vineri, 21 septembrie 2012

Conform hotararii B O va adresăm rugămintea de a participa joi,27.09.2012 orele 09. 00 la adunarea generală a membrilor sindicatului din Filială pentru a stabili câteva aspecte  privind acţiunile viitoare cu referire la:

                  participarea la şedinţa C N R: sistemul de conducere :
  •                   componenta organizatiei;
  •                   colaborarea cu sistemul central al s c m d ;
  •                   procese pe rol si implicarea casei pe care o platim;
  •                   ce am facut si ce facem noi?!
  •                   desemnarea delegatului filialei la CNR din 27.10.2012
Deoarece sala de festivităţi va fi ocupată cu aniversarea celor 100 de ani de atestare juridică a Cercului Militar Focşani,ne vom vedea în sala de la subsol cu intrare pe partea stângă a intrării principale.
 
Vă rugăm sa daţi o maximă importanţă acestei adunări!
HONOR ET PATRIA!VAE VICTIS!

Biroul Operativ al filialei Focşani

marți, 18 septembrie 2012

ANUNT PENTRU MEMBRII FILIALEI FOCSANI

       Conform hotararii B O va adresam rugamintea de a participa la 20.09.2012 orele 09. 00 la adunarea generala a membrilor sindicatului din Filiala pentru a stabili cateva aspecte  privind actiunile viitoare cu referire la:
                  participarea la sedinta C N R: sistemul de conducere :
                  componenta organizatiei;
                  colaborarea cu sistemul central al s c m d ;
                  procese pe rol si implicarea casei pe care o platim;
                  ce am facut si ce facem noi?!

                  Doresc sa avem o prezenta cat mai mare - fapt pentru care va rog sa va informati colegii, sa-i rugati sa vina la adunare si sa-si prezinte punctul de vedere.
                Va multumesc pentru faptul ca inca mai sunteti cu S C M D .
                Am onoarea sa va salut.
                                                                                                            Ferariu


 APEL, CĂTRE TOATE FILIALELE SCMD

Dragi camarazi,
Sincer, mi-e greu să readuc în atenţia dumneavoastră, nevoia de unitate şi acţiune pentru a „vindeca rănile” produse de  iresponsabila guvernare „tricefală portocalie boc”. Tăierea pensiilor militarilor în rezervă a fost un un abuz care a creat primul precedent periculos, la adresa democraţiei şi statului de drept din România. De atunci, constatăm cu mâhnire , că instituţiile statului de drept care veghează la respectarea drepturilor omului şi triumful dreptăţii în România sunt în permanent declin   şi la dispoziţia unui singur om. Sprijinul extern mult aşteptat, occidental, care să limiteze abuzurile din România, intervenţiile noastre în justiţia autohtonă şi la CEDO sunt concretizate în aroganţă şi dispreţ la adresa noastră. Dezamăgirea generală, pe zi ce trece, este tot mai mare, populaţia este tot mai scindată, suspicioasă, intolerantă şi plină de ură la adresa politicienilor. În urma aplicării, începând cu 01 ianuarie 2011, a lui OUG nr.1, prin pixul lui boc, au fost dijmuite ”legal”, din pensiile a aproximativ 27.000, de pensionari militari, sume cuprinse între 5%- 25%. O  mare parte a camarazilor noştri, aflaţi în această situaţie, au tăcut de multă vreme, nu au participat la nicio acţiune intreprinsă de filialele SCMD, sunt resemnaţi şi închişi în ura şi necazurile  lor. Acest fapt se constată, cu multă uşurinţă, din „efervescenţa cu care interacţionăm pe blogurile noastre cu sfaturi şi idei”. Încetul cu încetul, devenim tot mai ineficienţi în zbaterile noastre pentru dreptate  şi manifestăm un apetit substanţial, către show-ri şi manipulare.
Cancelariile occidentale, făcând abstracţie de conştiinţele noastre, ne avertizează că trebuie „să stăm în coloană” pentru a intra într-o zonă iluzorie a viitoarei prosperităţi. Dezbaterile televizate având ca temă, „tăierea pensiilor militare” au asfinţit, în negura badjocoritoare a aplaudacilor şi consumatoriştilor fără de ţară.
Am ajuns să cred, că după revoluţia din 1989, „am scăpat de dracu şi am dat peste tasu”. Am ajuns să stăm , în propria noastră ţară,”cu căciula în mână” la porţile guvernării pentru a scoate în ilegalitate un furt oficial. Acest furt nu a afectat nicio altă categorie profesională, iar cei care sunt plătiţi să-l demaşte, i-au dat un aviz de constituţionalitate. Cei nouă judecători de la CCR, se umflă în piept cu Constituţia română şi sunt permanent conectaţi la neadevărurile din imoralul comportament politic. Ne-am câştigat pensiile prin sacrificiul nostru deliberat iar acum guvernaţii ne tratează ca şi cum am participat, o viaţă, la „corvoada naţională”. Rând pe rând, binevoitorii neamului, acompaniaţi de cei din exterior, veniţi să dicteze şi să exploateze, azmut împotriva noastră, a cetăţenilor,  „cohortele de jurnalişti, analişti şi liber cugetători” care ne şterg din conştiinţe trecutul şi ne intoxică prezentul şi viitorul.Boicotul, mult aplaudat de CCR şi de mai marii europeni, este o permanenţă în politica de palat care, fără nicio jenă, vorbeşte în numele poporului. Declasarea morală, scoasă zilnic pe taraba politicii, mă face să cred că, trebuie să ne unim eforturile, cei 27.000 de pensionari militari, pentru a produce o scânteie de moralitate în acţiunea reparatorie de drept , la adresa noastră. Din aceste considerente vă sugerez următoarele: 
-  Având în vedere oportunităţile dezbaterilor în adunările generale ale filialelor, din această lună, să supunem atenţiei, camarazilor noştri, semnarea unui Memoriu adresat Guvernului României şi Primului Ministru. De asemenea, cu modificările respective, acesta trebuie înaintat, în aceeaşi zi, şi Ministrului Apărării Naţionale.  Prin acest memoriu să solicităm, sub semnăturile noastre, urgentarea adoptării OUG cu privire la revenirea pensiilor diminuate   la cuantumul din decembrie 2010, şi începând cu ianuarie 2013, să fim repuşi în drepturile legitime;
-  Transmiterea prin poştă, la guvern şi Ministerul Apărării, în aceeaşi zi de către toate filialele, cu confirmare de primire, a acestui memoriu, semnat de toţi cei care au pensiile diminuate ( în data de 26.09.2012);
-  Activarea tuturor blogurilor filialelor cu această problemă şi manifestarea unei susţineri substanţiale din partea membrilor filialelor SCMD din toată ţara;
 În funcţie de rezultate, la sfârşitul lunii Octombrie (începutul lunii noiembrie), printr-o mobilizare exemplară, să participăm la un miting autorizat, peste 20.000 de militari în rezervă. Această hotărâre să o fundamentăm la CNR. În cazul în care nu vom reuşi, avem şansa reluării acţiunilor sau a resemnării definitive. Aşa vom constata dacă mai avem pentru cine şi pentru ce lupta! Pentru că este un principiu în toată existenţa umană ”dacă doreşti să supravieţuieşti, implică-te!”

VARIANTĂ DE MEMORIU ADRESAT GUVERNULUI ŞI PRIMULUI MINISTRU
(acest Memoriu să fie adresat şi Ministrului Apărării Naţionale, cu modificările de rigoare)

„GUVERNULUI ROMÂNIEI
Domnului Prim Ministru VICTOR PONTA

Domnilor Guvernanţi,
Domnule Prim Ministru
1. Începând cu 01 ianuarie 2012, pensiile militare a 26.500 de pensionari militari aparţinând tuturor structurilor de apărare, ordine publică şi siguranţă naţională au fost diminuate drastic, de către guvernul Boc, cu avizul de constituţionalitate al CCR. Fiecare dintre noi am slujit necondiţionat, interesele statului Român zeci de ani, fără să fim umiliţi, minţiţi sau ignoraţi de politicieni. Criza economică care încă zguduie porţile democraţiei europene, nu a afectat, în drepturile de pensie, nicio altă  categorie profesională (în sensul diminuării prin lege a cuantumului acestora), în afara pensionarilor militari. Cunoaşteţi, ca şi noi, cei vătămaţi şi ignoraţi până în prezent, că prin OUG nr.1 /2011, s-a introdus în sistemul de revizuire şi recalculare al cuantumului  pensiilor militare, un criteriu artificial şi nedrept „principiul contributivităţii”. Acest principiu, nevând niciun element de sprijin în realitatea economico- financiară în care ne-am desfăşurat noi activitatea profesională, a produs discriminări şi nedreptăţi greu de suportat.
2. De la data primirii pensiilor diminuate (01.01.2012), acţiunile noastre în instanţe, continuă fără succese notabile, aceste instanţe motivând că legea prin care s-au decis aceste ”curbe de sacrificiu este constituţională”. Nu interesează pe nimeni gravitatea consecinţelor acestor „jafuri considerate legale” asupra nivelului de trai al camarazilor noştrii, iar apelurile noastre către politicieni şi dumneavoastră, guvernanţii de azi sunt auzite, dar nu ascultate şi soluţionate. Noi nu cerem nimic, în plus, faţă de drepturile noastre legitime şi fireşti.Cerem revenirea la normalitate. Salariile bugetarilor tăiate printr-o lege abuzivă şi discriminatorie (având avizul de constituţionalitate al CCR) vor reveni la normal, încă din acest an. Contribuţiile la sănătate, impuse abuziv au fost şi vor fi restituite. De ce oare nu acţionaţi şi pentru stoparea abuzului împotriva noastră? Nu cumva apreciaţi că este momentul ca şi demnitatea noastră să fie readusă la locul cuvenit?
3. Criza economico –financiară produce încă multe îngrijorări în cancelariile statelor europene şi nu numai. Cunoaştem eforturile dumneavoastră depuse pentru asigurarea funcţionalităţii instituţionale a României, în contextul ameninţărilor crizei, diversiunilor politicii interne, a constrângerilor şi presiunilor externe de toate tipurile. Sprijinim, prin toate căile democratice posibile, revenirea întregii societăţi la armonie şi normalitate.
4. Vă solicităm domnule Prim Ministru Victor Ponta să supuneţi atenţiei Guvernului României, în baza art. 115 din Constituţia României,  adoptarea, până la alegerile parlamentare din decembrie 2012, a unei  „Ordonanţe de Urgenţă” prin care abuzurile săvârşite împotriva celor 26.500 de pensionari militari cu pensiile diminuate artificial, abuziv, să înceteze, începând cu 01 ianuarie 2013. Proiectul unei asemenea Ordonanţe de Urgenţă a fost întocmit de Comisia pentru elaborarea actelor normative care reglementează reconstrucţia sistemului de pensii ocupaţionale. 
Această acţiune reparatorie supune efortul bugetar anual la o sumă de aproximativ 20 milioane de euro.  Suma respectivă nu poate acoperi, în niciun caz  marile „crevase psihice „săpate de impostorii care au crezut că pot scoate ţara din criză, pedepsind pe aceia care au reprezentat, decenii la rând, pilonii ei de susţinere. Procedând astfel, ne veţi scuti de chinurile luptei pentru căutarea dreptăţii într-o justiţie blocată prin intimidare, şantaj şi corupţie. Încălcarea drepturilor noastre asupra unei pensii muncite şi obţinute legal, prin schimbarea întregului sistem de recalculare şi revizuire, cu acţiune retroactivă, semnifică cea mai perfidă atitudine politică, fără precedent în istoria civilizaţiei. Avem convingerea că dumneavoastră, politicienii mai tineri, înţelegeţi mai corect nebunia şi răutatea cu care guvernul Boc şi-a revărsat ura, asupra noastră. Avem încredere, că dincolo de preocupările şi urgenţele  guvernării, vă aplecaţi asupra unui episod care ne-a lovit viaţa şi demnitatea, în mod intenţionat, într-o lume în care, România fără noi, va fi tot mai vulnerabilă şi expusă riscurilor regionale şi globale.
5. Domnule Prim Ministru,
Dacă doriţi o altfel de guvernare să manifestaţi amabilitatea şi voinţa de a repara politic, ceea ce guvernul de tristă amintire, cu vocaţie antinaţională a lui Boc, a săvârşit ca abuz politic împotriva noastră. Dacă doriţi, cu adevărat, o altfel de guvernare, să anihilaţi precedentul creat de guvernul Boc în încălcarea grosolană a dreptului de pensie şi să puneţi capăt tot printr-un demers de natură politică acestei agresiuni tendenţioase la adresa noastră. Noi am ieşit la pensie, la timpul respectiv în mod legal şi nu vom accepta justificarea artificială a incompetenţei guvernării de măsura diminuării cuantumului pensiei . Dacă doriţi să fiinţăm ca societate clădită pe principii fundamentale de drept nu ne mai consideraţi ”paria societăţii” şi binevoiţi, prin autoritatea guvernului, de a ne salva din zecile de mii de procese în care guvernul Boc ne-a determinat să intrăm. Dacă doriţi să daţi un exemplu de patriotism naţiunii nu ascultaţi toate lichelele parvenite ale societăţii şi nu condiţionaţi dreptul de pensie al unui militar în funcţie de „numărul de războaie locale şi mondiale” la care a participat. Dacă doriţi ridicarea naţiunii pe pilonii stabilităţii, consideraţi că şi armata de rezervă poate fi unul dintre ei şi aceasta trebuie să rămână unită nu dezbinată discriminatoriu, demnă şi nu aservită politicii, respectată şi nu hulită de unii infractorii deveniţi prezicători, analişti şi sfătuitori. 
Prin urmare, vă adresăm , în corpore, rugămintea de a da curs acestui memoriu, în numele dreptăţii, legalităţii şi al onoarei de care trebuie să se bucure, în viitor,  raporturile între cetăţeni şi consolidarea armoniei naţionale.Efortul financiar pentru stingerea acestui litigiu creat intenţionat de cei care au dorit dărâmarea naţiunii, pentru a satisface unele experimente josnice la adresa  noastră ca popor, se ridică la aproximativ 20 de milioane de euro, anual. Acesta poate fi adunat din mărunţişul clandestin găsit în fişetele a 20 -30 de infractori sau renunţând la 1% din evaziune fiscală anuală sau recuperând 5% din paguba pricinuită bugetului de stat de către mafia cerealelor. Întăriţi, în acest scop, instituţiile de control ale statului de drept iar, în noi, veţi avea cel puţin , unul din pilonii veşnici, ai suveranităţii statului.

Cu respect, şi consideraţie
Urmează semnăturile preşedintelui Filialei şi ale tuturor membrilor care apreciază că este cazul să se implice în acest pas decisiv.”
Preşedintele SCMD, Filiala 1 Braşov Gl.(r). Prof.univ.dr. Petrişor Mandu
Preşedintele „Asociaţiei Alianţa Pentru Respectarea Democraţiei – Octavian Paler”

Acest apel este preluat de la colegii nostri din filiala Brasov si va invitam sa va exprimati opiniile in legatura cu el.

miercuri, 12 septembrie 2012



Mugur Isărescu, unul din artizanii dezastrului economic din ultimii 20 de ani

 

Criza economică actuală a determinat tot mai multe state să solicite fonduri de la FMI. În curând FMI ar putea epuiza resursele, sau cel puţin pe cele publice, transparente, în condiţiile în care numărul ţărilor creditate este în continuă creştere, acestea regăsindu-se pe toate continentele.

           Brad Setser, expert la infama organizaţie Council for Foreign Relations (CFR) declara că nevoia de finantare externă a tuturor ţărilor vizate de FMI ajunge la 600 de miliarde de dolari, şi atentionează că… “suma ar scufunda complet Fondul Monetar’. Din păcate, încă nu s-a întâmplat aşa ceva şi oamenii acestei instituţii dictează în România legi şi instaurează guverne. Ca să ajungă aici, au avut ajutor, chiar din interior.

Un personaj cheie din tara noastra este guvernatorul Băncii Naţionale a României, Mugur Isărescu, cel mai longeviv guvernator de Banca Centrala din lume, cunoscut mason si membru in Comitetul Executiv al Comisiei Trilaterale.
Dupa un curs de calificare in SUA de scurta durata, in 1990 ocupa functia de guvernator al BNR, acelasi lucru intamplandu-se si astazi. Sub tutela lui sistemul bancar romanesc a fost practic lichidat, distrugand atat banci de stat cat si private. A reusit sa supravietuiasca doar CEC Bank, ca rezultat colateral pozitiv al unei interventii in Parlament.
Ar fi de interesat de stiut daca domnul Isarescu poate sa gaseasca alta tare in lume al carei guvernator de Banca Nationala sa-si fi lichidat sistemul bancar si sa fi inmormantat bancile autohtone. De asemenea  domnul academician, singurul roman membru al Comisiei Trilaterale, la randul ei subordonate Grupului Bilderberg, ar putea sa ne explice noua, muritorilor de rand, cum a reusit Coreea de Sud, ca dupa criza din anii 1997-1998, sa nationalizeze toate bancile straine iar de atunci sa inregistreze o dezvoltare economica si a nivelului de trai fara precedent…
Incalcand Legea nr. 312/2004 privind statutul Băncii Naţionale a României, Mugur Isărescu a protestat pentru ca prin decizia Curtii Constitutionale nu au fost taiate pensiile cu 15%. Conform aceleasi legi, obiectivul fundamental al BNR este asigurarea si mentinerea stabilitatii preturilor.
            Acest obiectiv este imposibil de indeplinit deoarece guvernele ‘noastre’ au renuntat la control in interesul cetatenilor si astfel statul roman nu are nici o parghie pentru a mentine stabilitatea preturilor. De exemplu în România, tara producatoare de titei, gaze naturale si energie elctrica, preturile la carburanti si curent sunt mai mari decat in celelalte tari europene care importa acest tip de produse. O scurta verificare a datelor oficiale, sau a celor care mai pot fi considerate ca oficiale si reale, ne duc la concluzia ca guvernatorul Isarescu a aceptat impreuna cu presedintii Iliescu, Constantinescu si Basescu ca populatia sa fie facturata la cele mai mari preturi pentru a se asigura astfel compensatii la astfel de cheltuieli pentru clientela politica.
Nici in ceasul al doisprezecelea, cand milioane de romani au fost afectaţi drastic de masurile de austeritate, guvernatorul BNR nu cere public guvernului sa vina in sprijinul cetatenilor si sa ceara pentru acestia aceleasi drepturi si preturi ca si pentru particularii in interesul carora, probabil, lucreaza.
Niciodata guvernatorul Isarescu, ‘de-a lungul indelungatului sau mandat’ nu s-a opus la politicile antiromanesti ale firmelor straine. Cand Curtea Constitutionala a hotarat ca taierea pensiilor si recalcularea celor speciale Guvernul Boc IV a decis, prin OUG, majorarea cu 5% a TVA, iar Isarescu a anuntat ca va creste inflatia la 8%. Ca o consecinta directa, preţurile au crescut  iar puterea de cumparare a angajatilor si a pensionarilor a scăzut. Conform Legii nr 312/2004, art. 2 alin. 3, ‘Banca Nationala a României sprijina politica economica generala a statului si administreaza rezervele internationale ale Romaniei’. Sau aşa ar trebui.
In baza articolului 30 ale aceleiasi legi, BNR stabileste si mentine rezervele internationale, rezerve alcatuite din aur detinut in tezaur in tara sau depozitat in strainatate, active externe, sub forma de bancnote si monede sau disponibil in conturi la banci sau la alte institutii financiare in strainatate, pe care le stabileste Banca Nationala. 
Poporul roman suporta cheltuiala depozitarii in strainatate celei mai mari parti a rezervei de aur a Romaniei.
Niciodata guvernatorul Bancii Romaniei nu a justifcat logica acestei cheltuieli, la fel cum nu explica de ce se opune cresterii rezervei de aur a Romaniei de cel putin 8 ori cu aurul de la Rosia Montana si de ce accepta ca Guvernul Boc, impreuna cu presedintele Romaniei, sa sprijine o firma straina (Rosia Montana Gold Corporation) sa jefuiasca poporul roman de peste 100 miliarde de euro, cat este evaluat zacamantul din Muntii Apuseni
Ori probabil nu este informat ca multe din tarile puternice si dezvoltate ale lumii achizitioneaza cantitati uriase de aur de pe piata mondiala, pregatindu-se introducerea monedei unice internationale. De aceasta data, guvernatorul Isarescu nu poate invoca lipsa cadrului legal in atitudinea sa ostila cresterii veniturilor Bugetului de Stat cu peste 100 de miliarde de euro, numai de la Rosia Montana.
           In 20 de ani guvernatorul Isarescu nu a propus si nu a sustinut nici o sursa de crestere a veniturilor nationale, si nici nu a solicitat stoparea coruptiei si a risipei din banii publici. Guvernatorul Isarescu si Consiliul de Administratie al BNR au hotarat, fără să anunţe Parlamentul, ca rezerva valutara a poporului roman sa fie depozitata in banci americane pentru o dobanda de circa 1%, iar guvernul Boc au luat imprumuturi de la FMI si de alte banci, inclusiv americane, de peste 30 de miliarde euro cu o dobanda de 3,5-10%. Pentru astfel de manevre a fost, bineinteles, nevoie de taieri de salarii si pensii, concedieri de bugetari,desfiintari de IMM-uri, mariri de TVA si impozite etc.
            Insa in caz ca s-ar fi gasit cineva sa-i traga la raspundere pentru acest masacru financiar pe respectivii, aceesi lege 312 din 2004 prevede ca membrii Consiliului de Administratie al BNR nu raspund civil sau penal. Ei au doar drepturi, printre care se regasesc indemnizatii de 90 000 – 100 000 euro pe luna, sau participarile la profit, pe care si le stabilesc singuri si nesiliti de nimeni.Astfel, in baza legii cu pricina, pana la 30 iunie a anului urmator, guvernatorul prezinta Parlamentului raportul si pleaca. Nici vorba de responsabilitate, iar in urma raman numeroase intrebari fara raspuns cum ar fi: ce sume s-au acordat pentru investiti si ce obiective s-au realizat din creditele externe de peste 120 de miliarde euro?
De ce se opune la negocierea si obtinerea unui imprumut din partea Chinei, necesar pentru dezvoltarea agriculturii, a turismului si a infrastructurii de trasnport?
De ce se administreaza anual in pierdere, de miliarde de euro, rezervele internationale ale Romaniei?
Din ce resurse va platit poporul roman uriasa datorie externa si in cati ani?
Cat este datoria externa pe cap de locuitor?
Ce responsabilitate are guvernatorul Isarescu pentru situatia economica, financiara si sociala din tara, precum si pentru indreptarea Romaniei intr-o directie gresita?
Există posibilitatea unei legaturi intre criza autohtona in contextul celei internationale, imposibilitatea de rambursare a datoriei externe si acordarea cetateniei romane a peste 1 milion de persoane in ultimii ani?
De ce romanii au fost o generatie de sacrificu in hulitul regim socialist si de ce sunt o generatie de sacrificiu acum, in (prea) mult trâmbiţata democraţie de tip occidental, unde nu se construieşte nimic, ci doar se DĂRÂMĂ?



Când judecătorii vorbesc fără să gândească


Iulia Motoc: Numirile la CCR sunt neconstituţionale


Publicat Marţi, 11 septembrie 2012
 
 
          Unul dintre judecătorii la CCR declara în urmă cu 2-3 zile, la un post tv din Bucureşti, că modul de numire a judecătorilor la Curtea Constituţionala a României este neconstituţional. Şi spune acest lucru cu nonşalanţă, fără să îşi dea demisia din funcţie. Fractura logică este deplina. Dacă este aşa cum declara, autorul declaraţiei a ajuns în postura din care face aceste declaraţii în mod nelegal, întrucât procedura de numire a sa a fost (este) neconstituţională. Mai mult, pentru că virusul neconstituţionalităţii este în lege încă din 1992 (când s-a emis forma iniţială a Legii Curţii Constitutionale nr. 47/1992) sau din 2003 (când s-au modificat, odată cu modificarea Constituţiei, şi atribuţiile şi procedura de numire a judecătorilor Curţii Constituţionale), toţi cei care au exercitat demnitatea de judecător la Curtea Constituţională au fost numiţi acolo în mod nelegal, în urmarea unei proceduri neconstituţionale. 
        Toate deciziile acestora sunt lovite de nulitate, fiind viciate de ilegalitatea numirii lor în funcţie. Este evident că şi hotărârea de invalidare a referendumului din iulie 2012 este nulă absolut, pentru acelaşi motiv.
           Parcă onorabilul judecător se întreba, în plin scandal relativ la referendum: ce este de comentat faţă de afirmaţia conform căreia deciziile Curţii Constituţionale sunt obligatorii? În mod straniu, chiar onorabilul judecător ne dă “soluţia”: deciziile Curţii Constitutionale sunt obligatorii, cu condiţia ca ele să fie emise de judecători legal numiţi la CCR, în urmarea unei proceduri constituţionale. În caz contrar, aceste decizii sunt nule.
      Venind din partea unui judecător al CCR, astfel de afirmaţii şi interpretări - şi nu organizarea unui referendum sau votul - pun în pericol statul de drept.
Av. Gheorghe Piperea

sâmbătă, 8 septembrie 2012

Prietenii democraţiei lui Băsescu, anchetaţi în Germania

Naţionalizarea frauduloasă a EnBW, făcută de Creştin Democraţi pe 4,7 miliarde de euro

German Chancellor Merkel smiles next to Villis, CEO of energy company EnBW and Baden-Wuerttemberg Premier Mappus during a statement following her visit at the construction site of Rheinfelden hydro power plant in Rheinfelden
Angela Merkel poartă povara scandalului declanşat de Stefan Mappus prin răscumpărarea acţiunilor EnBW  / Foto: Miro Kuzmanovic / REUTERS
foto
Gunther Krichbaum, doamna Mappus, Stefan Mappus, Dirk Notheis, în 2009 , la recepţia de Anul Nou a CDU 
Scandal politico-economic de proporţii în Germania, ale cărui ramificaţii ajung până la cancelarul Angela Merkel şi chiar la Nicolas Sarkozy şi Palatul Élysée. Stefan Mappus, fost ministru-preşedinte al landului Baden-Wurttemberg, al treilea ca mărime al Germaniei, este anchetat de procurori pentru naţionalizarea EnBW la un preţ mult umflat.

Mappus a plătit în 2010 suma de 4,7 miliarde de euro pentru cota de 45% deţinută de Electricite de France (EdF). Gigantul nuclear francez cumpărase pachetul de acţiuni în 1999, însă, având doar 45%, nu avea practic nici un control asupra companiei. Mai mult, aversiunea faţă de energia nucleară a nemţilor s-a simţit din plin în afacerile EnBW. Merkel a extins în septembrie 2010 durata de viaţă a centralelor nucleare, inclusiv ale celor deţinute de EnBW, însă a impus în numele crizei noi taxe care au redus profitabilitatea.

Pe acest fond, Mappus a regizat reîntoarcerea „bijuteriei“ landului la patria-mumă în plină campanie electorală. Pe 26 noiembrie 2010, EdF cade de acord asupra preţului de 40 de euro pe acţiune.

În martie 2011, după cutremurul de la Fukushima, Merkel decide închiderea treptată a reactoarelor, iar compania devine mai puţin atractivă. Procurorii încep propria anchetă şi descoperă că suma plătită a fost cu 18% peste nivelul capitalizării bursiere a EnBW, paguba rezultată la bugetul regional fiind de 840 de milioane de euro. Acum, Mappus riscă 5 ani de închisoare dacă va fi găsit vinovat.

Interesele cui?
Totul s-a făcut prin Dirk Notheis, şi el membru al partidului Angelei Merkel – Uniunea Creştin Democrată (CDU) şi director al Morgan Stanley Germania. Prieten din copilărie cu Mappus, Notheis a şocat scena politică germană când s-a aflat ce scria în mail-urile sale. Când EdF părea că ezită asupra tranzacţiei, în 3 decembrie 2010, Notheis a trimis un mail ameninţător, în care se spune că, „dacă e necesar, Angela a sunat Élysée“. Despre Mappus scrie să nu fie subestimat. „Controlează 30% din delegaţii partidului şi ar putea să o omoare pe Angela la congres.“ În altă parte, Notheis o alintă pe Merkel drept „Mutti“ – adică „mămica“. Bancherul l-a sfătuit pe Mappus să lucreze exclusiv cu Morgan Stanley. Avea tot interesul, căci comisionul băncii sale din vânzare a fost de 12 milioane de euro. Notheis a părăsit recent Morgan Stanley.

Problema franceză
Situaţia se complică şi mai mult pe partea franceză a afacerii. EdF este condusă de Henri Proglio, considerat un apropiat atât al fostului preşedinte Nicolas Sarkozy, cât şi al lui Dominiques Strauss-Kahn, fostul şef al Fondului Monetar Internaţional (FMI). A ajuns la conducerea gigantului energetic în 2009, cu susţinerea fostului ministru al Economiei Christine Lagarde, actuala şefă a FMI. Operaţiunile din Franţa ale Morgan Stanley sunt conduse de... Rene Proglio, fratele geamăn al şefului EdF. Într-un mail către omologul său de la Morgan Stanley Paris, Notheis recunoaşte că „fratele tău a acceptat deja un preţ de 40 de euro“ şi ştie că „preţul e mai mult decât generos“. Le Monde se întreabă interesele cui a apărat Morgan Stanley? Al cumpărătorului? Al vânzătorului? Sau al său propriu? Acela de a lua un comision mult mai mare...

Conexiunea românească ajunge lângă Macovei
Miza este imensă. Pentru Merkel situaţia e critică, căci în 2009, la nivel naţional, un votant conservator din şase a provenit din landul Baden-Wurttemberg. Astfel, la alegerile legislative din 2013, Merkel ar putea pierde puterea. Din aceeaşi organizaţie face parte şi Gunther Krichbaum, un apropiat al lui Mappus, din acelaşi oraş. Când Mappus a ajuns prim-ministru al landului, el l-a înscăunat pe Krichbaum ca preşedinte al organizaţiei locale a partidului.

Legăturile lui Gunther Krichbaum ajung până în România, de a cărei soartă acesta s-a arătat recent interesat. Preşedinte al Comisiei de Afaceri Europene a Bundestagului, Krichbaum i-a cerut preşedintelui Comisiei Europene, Jose Manuel Barroso, declanşarea procedurii de infringement împotriva României şi suspendarea votului său în Consiliul European în urma subminării statului de drept şi democraţiei. Declaraţia lui Krichbaum trebuie pusă în legătură cu faptul că este căsătorit cu Oana Harvalia, fost consilier personal al Monicăi Macovei. Harvalia a plecat din România după ce Macovei a fost debarcată de la Ministerul Justiţiei. Ea era cunoscută şi pentru o Fundaţie de adopţii de copii, criticată de doamna Theodora Bertzi, şefa Oficiului Român pentru Adopţii. Harvalia s-a căsătorit cu politicianul german la Primăria din Sibiu, după ce divorţase anterior de Czaka Zoltan, importator de cafea din Germania.

vineri, 7 septembrie 2012

România sau Procuroria?


Trăiesc un coşmar. Ţara mea nu mai este a românilor, ci a  procurorilor. Sigur, aţi putea replica, şi procurorii par a fi tot români. Deturnarea unei profesii şi unei calificări necesare în orice societate şi transformarea ei în forţă de opresiune, călcarea în picioare a oricărei reguli democratice mă împing la bănuiala că mulţi dintre aceşti oameni şi-au donat cetăţenia, ca la o donare de sânge şi de suflet. Au renunţat la ea în favoarea unui individ căruia i s-au predat necondiţionat. România – văd asta la televizor, în prima zi după un concediu pe care mi l-am îngăduit – s-ar putea chema foarte bine Procuroria, ţara lui Băsescu, ocupată, condusă, înfricoşată de o armată care, zice-se, e de-a noastră, recrutată dintre noi. Suntem, am ajuns, cel mai sărac popor din Europa şi cu o înspăimântătoare rată de depopulare. Când am plecat, procurorii alergau după ţărani prin cătune îndepărtate să-i întrebe de ce-au votat, dacă au votat, de câte ori au votat pentru plecarea lui Băsescu, fiindcă la mormanul de ură de care se face vrednic acest individ, nu-i exclus ca unii să fi votat furioşi nu o dată, ci de două ori şi tot nu s-au răcorit. Aud că recolta de ”fraude” ar număra vreo 800 de inşi, vinovaţi că l-au urât multiplu pe demis. Cam asta a fost recolta dovedită de vinovăţii şi la alte scrutinuri. O sută de inşi sau o mie de inşi nu schimbă cu nimic votul masiv antibăsescu, numărat la milioane, 7,4 milioane de oameni. Toată această tevatură procurărească nu va schimba cu nimic realitatea votului. Ce vor aceşti actori  să demonstreze? Ce vrea de fapt Băsescu. De ce nu ne demonstrează că Băsescu ocupă ilegal Cotrocenii nu de acum, când a pierdut referendumul, ci din 2009 când a pierdut alegerile prezidenţiale? De ce nu fac şi n-au făcut asta dacă procurorii sunt procurori şi nu o oaste aservită? Sau poate că această oaste nu e alcătuită din procurori autentici, substituirea s-a făcut banditeşte aşa cum bunicii mei erau anchetaţi în anii 50 de pretinşi  colonei care n-aveau şcoală, n-aveau morală, n-aveau decât pofta animalică de a lovi în preoţi şi învăţători şi în fruntaşii satelor şi nu erau deloc colonei, ci nişte analfabeţi însetaţi de sânge? Cine sunt procurorii cu care Băsescu terorizează România? Nu cumva adevăraţii procurori au fost, ca într-un film de groază, substituiţi cu clone iar procurorii acestei ţări, cei adevăraţi, stau cu căluşul în gură, în beciurile lui Băsescu? Salvaţi procurorii! – ar putea fi un slogan.

Ultimul cuvânt, ultimul nume pe care mi-aş fi dorit să-l aud revenind acasă era DNA. De fapt o abreviere, o parolă care a devenit strigătul de triumf şi forţă al lui Băsescu. Ei bine, mi-am început dimineaţa cu imagini de la DNA unde e chemat un lider al USL, al puterii adică, Dragnea. Ce putere?! Puterea e la Băsescu, puterea  - iată cu ce s-a întors din garaj – e la el şi va fi exercitată cu şi mai multă râvnă. Ţinte? Distrugerea USL prin activarea cârtiţelor, prin şantaj, prin teroare. Au procurorii anilor 50 nepoţi? Nu, cu certitudine, nu. Stalin în schimb are un nepot, ba chiar un fiu legitim. Numele lui e Traian Băsescu, iar ţara noastră, încăpută pe mâna lui, a ajuns cu adevărat irespirabilă.

P.S. Sper ca ”plimbarea” de la Cotroceni să devină o plimbare de renaştere a demnităţii naţionale, confiscate deocamdată.

Sursa:
http://www.jurnalul.ro/editorial/romania-sau-procuroria-622953.htm

miercuri, 5 septembrie 2012




Senatorul Ioan Ghise la pichetul SCMD, 03.09.2012

Luni, 3 septembrie, in acord cu domnul senator Ioan Ghise, SCMD a organizat pichetarea Palatului Cotroceni, la Monumentul Leu, intre orele 17.00-19.00.  La ora 18.10, coloana celor care zilnic protesteaza in jurul Palatului s-a oprit la monument iar dl. senator a prezentat doua documente, care, votate in unanimitate si semnate de catre cei prezenti, au fost introduse astazi in Parlament, in vederea dezbaterii in cele doua Camere.
Va prezentam mai jos textul celor doua documente.

Presedintele SCMD,
Col. (r) dr. Mircea DOGARU

Noi, cetăţeni români, participanţi la Referendumul din 29 iulie 2012, şi initiatori ai plimbării democratice în jurul Palatului Cotroceni, facem cunoscută public

DECLARAŢIA  de la COTROCENI

La Referendumul pentru demiterea preşedintelui României au participat peste 8,5 milioane de cetăţeni care şi-au exprimat liber şi constituţional dreptul de a vota.
Voinţa poporului se exprimă prin vot şi reprezintă valoarea suveranităţii, astfel cum este consacrată şi de prevederea art. 21 din Declaraţia Universală a Drepturilor Omului:
Voinţa poporului trebuie sa constituie baza puterii de stat;”, ceea ce ne obligă să

SOLICITĂM
PARLAMENTULUI ROMÂNIEI:

1.                Să respecte supremația Constituței, obligativitate imperativă menționată în legea fundamentală a României la art. 3 alin 5 și, pe cale de consecinţă, respectarea dispozițiilor constituționale cu privire la referendum,  dispoziții ce nu impun în cuprinsul lor ”cvorumul” ca o condiție de valabilitate a referendumului.
2.                Să constate că rezultatul Referendumului a fost favorabil demiterii lui Trăian Băsescu din funcţia de preşedinte al României, cu votul a peste 87% din numărul total al participanţilor la referendum.
3.                Să constate că, urmare a declarării de către CCR a referendumului din 29 iulie 2012 ca NEFIIND VALABIL, Trăian Băsescu continuă să se afle în situaţia de PREŞEDINTE SUSPENDAT, conform Hotarârii nr. 33/2012 a Parlamentului, astfel  că,In mod NECONSTITUŢIONAL si ILEGAL, prin aplicarea Hotărârii nr. 6/2012 a Curţii Constituţionale, urmare a publicării acesteia în Monitorul Oficial, Trăian Băsescu, cu ajutorul unor ofiţeri SPP au ocupat Palatul Cotroceni, unde se află sediul Administraţiei Preşedinţiale a României şi s-a intitulat Preşedinte al României, fapt care conduce la anularea principiilor

STATULUI DE DREPT DEMOCRAT.

Această gravă situaţie trebuie înlăturată de Parlamentul României, ca garant al suveranităţii poporului, prin:
1.    Finalizarea Referendumului pentru demiterea presedintelui Romaniei, conform prevederilor art. 3 din Hotararea nr. 34/2012 a Parlamentului, în raport cu  pct. 3 din Dispozitivul Hotărârii nr. 6/2012 a Curtii Constitutionale.
2.    Parlamentul trebuie să constate că potrivit art. 147 alin. (4) raporta la art. 147 alin. (1) din Constituţie, NUMAI Deciziile CCR privind neconstituţionalitatea dispoziţiilor din legi, ordonanţe şi regulamente ale Parlamentului se publică în Monitorul Oficial şi sunt general obligatorii şi au putere numai pentru viitor, NU şi hotărârile CCR, ele fiind doar acte în constatare.
3.    Parlamentul este obligat să constate şi să respecte dispoziţiile constituţionale, care, neimpunând în cuprinsul lor ”cvorumul” ca o condiție de valabilitate a referendumului, nu permit Curţii Constituţionale  să aprecieze valabilitatea sau nevalabilitatea vreunui referendumul, ci doar să confirme rezultatele acestuia.
4.    Parlamentul să constate că trebuie VALIDAT rezultatul Referendumului conform procesului-verbal al BEC, în sensul că Trăian Băsescu a fost DEMIS DIN FUNCŢIA DE PREŞEDINTE AL ROMÂNIEI prin voinţa a 7 400 000 de cetăţeni români dintre cei 8 500 000 de cetăţeni care au participat la referendum, ceea ce reprezintă 87% din total de participanţi. 

SOLICITĂM Parlamentului României, în considerentele obligaţiei constituţionale de garantare a statului de drept şi in calitate de unic organ reprezentativ suprem al poporului roman, suveran, să constate că hotărârea CCR nr. 6/2012 a fost pronunţată cu depăşirea atribuţiilor constituţionale prevăzute la art. 146 lit. ) şi 147 şi, pe cale de consecinţă, să împlinească, prin decizia sa, voinţa poporului exprimată la referendumul din 29 iulie 2012, constatând că Traian Băsescu a fost demis din funcţia de  preşedinte al României.


Bucureşti, 2 septembrie 2012

Autori: Ioan Ghise, senator şi Ion Ciochină, jurist

 
SOLICITARE CATRE PARLAMETUL ROMANIEI

Noi, cetatenii romani, adunati azi, aici, la Cotroceni, langa statuia LEU,

Constatam ca :

1.              Referendumul pentru demiterea presedintelui Romaniei a fost initiat prin vointa politica a parlamentarilor alesi de romani.
2.              Poporul roman l-a demis prin referendumul din 29 iulie 2012 pe domnul Traian Basescu din functia de presedinte al Romaniei;
3.              Curtea Constitutionala a Romaniei prin hotararea a sase judecatori( dintre care patru numiti de Basescu) a incalcat vointa a 7,5 milioane de romani in mod abuziv, neconstitutional si nelegal.
4.              Traian Basescu desi este suspendat, exercita, functia de presedinte al Romaniei, in mod ilegal si incalcand vointa poporului prin abuzurile de drept din Hotararea nr.6/2012 a Curtii Constitutionale.

Noi, participantii la aceasta adunare populara SOLICITAM Parlamentului Romaniei,  urmatoarele:
1.  sa continue actiunea inceputa prin suspendarea presedintelui,
2.  sa nu se dezica de aceasta actiune dupa referendum,
3.  sa sustina in continuare aceasta cale prin vointa sa politica,
4.  sa implineasca prin decizia sa vointa poporului exprimata la referendum pentru a constata ca fostul presedinte al Romaniei,  Traian Basescu a fost demis de catre poporul roman.

Imputernicim delegatia noastra, formata din

·      Ioan Ghise, senator
·      Ion Ciochina, jurist
·      Dogaru Mircea, istoric

sa prezinte Parlamentului prezenta solicitare.

Bucuresti, 2 septembrie 2012