joi, 30 august 2012
Intrebari pe seama gestului senatorului Ioan Ghise
-
In
atentia tuturor membrilor SCMD si a partenerilor din CNSC -
Are senatorul Ioan Ghise aprobare pentru manifestare la
Palat? - Nu!
Au avut revolutionarii din 1989 aprobare pentru manifestare
la Palat? - Nici ei!
Are senatorul Ioan Ghise dreptate? - Da!
Trebuia ca Parlamentul sa mearga pe Solutia Ghise? - Da!
Are senatorul Ioan Ghise curaj, pichetand zilnic, la orele
18.00, Palatul Cotroceni? - Da!
Este manifestarea senatorului Ioan Ghise de un inalt civism?
- Da!
Ar putea reaprinde scanteia, gestul senatorului Ioan Ghise? -
Da!
A cerut Ioan Ghise ajutorul societatii civile? - Da!
Este senatorul Ioan Ghise membru USL? - Da!
Avem noi accord de colaborare cu USL? - Da!
Care credeti ca ar fi, in aceste circumstante, obligatia
noastra morala?
Am pus aceste intrebari in baza dreptului la libera
exprimare a opiniei, ultimul nedesfiintat de dictatura lui Basescu, n-am dat cu
piatra! Fiecare procedeaza cum ii dicteaza onoarea, demnitatea, curajul si
constiinta. Slugilor basesciene fara minte si fara bun simt, care fac 24 de ore
din 24, elogiul loviturii de stat de tip bolsevic reusita de Traian Basescu,
datorita complicitatilor externe, le atrag atentia ca orice incercare de a
considera acest text un indemn la atacarea institutiilor statului de “drepti”
se va solda din partea mea cu o plangere penala pentru calomnie, impotriva
domniilor lor! In rest … nunta de piatra! Poate le vine unor comeseni de bun
simt ideea sa lase in plata domnului mireasa si sa fure socrul mic! Garantat,
noi nu vom da nimic pentru rascumparare!
Jos comunismul! Jos demisul!
PRESEDINTELE SCMD,
Col. (r) dr. Mircea DOGARU
marți, 28 august 2012
REPARATII
IN CEEA CE
PRIVESTE DREPTURILE
ABUZIV ANULATE
REZERVISITLOR
Doamnelor si domnilor colegi,
Un
prim proiect privind normalizarea situatiei noastre a fost definitivat in
discutiile purtate de specialistii structurilor militarilor activi si in
rezerva, ieri, 23.august.
Pentru
a afla amanunte, va rugam sa luati legatura, incepand de luni, 26 august, cu presedintii
/ birourile operative ale filialelor din care faceti parte.
Cu
stima,
Col.(r)
dr. Mircea DOGARU
Presedinte
SCMD
Cum a compromis Băsescu Traian reţeaua externă de sprijin a României
de Petru Romosan
Ce trebuia să se întîmple de mult s-a întîmplat în sfîrşit:
Băsescu Traian ne-a făcut de rîs pe toată planeta. A patra şi,
probabil, ultima sa tentativă de lovitură de stat a eşuat jalnic. Celelalte
trei lovituri reuşite au fost, în ordine : « fraudarea alegerilor » în 2004,
autosuspendarea sa în 2007, prin care s-a reîncărcat (reloaded) politic în
dauna unei opoziţii nătînge, şi, în sfîrşit, realegerea sa dubioasă din 2009
(nu e vorba de voturile supranumerar de la Paris, ci de cele vreo 2-3 milioane
obţinute cu STS-ul, vorba făptuitorului). După unii, loviturile de stat ale lui
Băsescu Traian ar fi şi mai numeroase – vezi « soluţia imorală Voiculescu »,
refuzul de a numi un prim-ministru al majorităţii ieşite din vot, constituirea
UNPRului, reînnoirea mandatelor lui Emil Boc, numirea lui Mihai Răzvan
Ungureanu ca prim-ministru etc. De fapt, încă de pe vremea guvernului Ciorbea,
Băsescu Traian o ţine într-o lovitură de stat permanentă. Starea naturală a
unui aşa-zis preşedinte jucător e lovitura de stat cotidiană. S-o luăm
sistematic.
S-a observat deja – a făcut-o
Sorin Roşca Stănescu printre alţii – că momentul suspendării a fost impus de
însuşi Suspendatul. După ce a preluat guvernul şi a înregistrat un succes
zdrobitor în alegerile locale, USL ar fi putut să aştepte pînă în iarnă ca să
se debaraseze de « epava politică Biruinţa » după o izbîndă previzibilă la
alegerile parlamentare. Pe Suspendat îl interesa însă să procedeze la
autosuspendare imediat, înainte ca puterea USListă să se instaleze temeinic şi
înainte ca serviciile să-l abandoneze de tot. Băsescu Traian ştia încă din 2004
cum stăm sau, mai degrabă, cum nu stăm cu listele electorale. Ioan Rus părea
numit de Suspendat, în înţelegere pe sub masă cu Victor Ponta. Băsescu Traian
avea în mînă toţi aşii, USL-ul nu putea decît să-i accepte timing-ul şi să
încerce să-l bată în cursul jocului. Ceea ce, pînă la urmă, a reuşit,
piesa-cheie fiind din nou Ioan Rus care i-a comunicat Curţii Constituţionale că
nu poate garanta cifra alegătorilor. Dacă nu ar fi acceptat termenii şi
calendarul lui Băsescu, USL şi-ar fi pierdut pe rînd toţi miniştrii, făcuţi
plagiatori (vezi cazul Mang), cu dosare penale sau cu mape profesionale scoase
oportun la « analiză ». Şi iată că, de-a lungul tentativei de lovitură de stat
a sabotorului altora, acesta a fost însoţit tot timpul de Vocea Rusiei, care
pare a fi o adevărată specialista GRU în logica non-lineară, paradoxală a
strategiei militare practicată cu brio şi de preşedintele jucător în toată
cariera lui, de la Rouen, scamatoria cu flota noastră şi pînă la ţîpuriturile
iceriste recente despre lovitura de stat.
Dar lovitura de stat a lui
Băsescu Traian a avortat. Securistul comunist nu a luat în calcul jocul
democratic. Şapte milioane şi jumătate de cetăţeni români l-au « ciuruit » :
Băsescu Traian seamănă din ce în ce mai mult cu un Dracula de bîlci, iar asistenta
lui blondă pare şi ea să-l abandoneze. Site-ul cotidianul.ro a produs un serial
cu susţinătorii externi folosiţi în interes propriu de Băsescu Traian. Joseph
Daul, politician de mîna a treia, aproape anonim în Franţa, specialist în
abatoare şi carne de vită, promovat în zoo-ul politic de Nicolas Sarkozy ;
foarte cunoscutul (la noi) Mirel Bran, corespondent Le Monde şi media locală
din Franţa şi Elveţia, cu o producţie tipărită în cîteva rînduri pe banii ICR,
plus producţiile culturale ale soţiei de la dînsul ; Laura Balomiri, Austria
Presse Agentur, Televiziunea ZDF şi cotidianul austriac Der Standard ; Vlad
Odobescu, de la Dilema Veche, în USA Today ; ICRistul Keno Versek în Der
Spiegel ; Carmen Păun, clienta ICR, reporter în EUObserver ; Liliana Ciobanu,
fostă Realitatea TV, în The Economist ; Raul Sanchez Costa, în cotidianul El
Pais, bursier ICR, o impresionantă pletoră de corespondenţi la publicaţii de
primă mărime din Belgia (Bruxelles), Germania, Spania, Austria, Marea Britanie,
SUA etc. O foarte importantă reţea de sprijin, construită cu mari eforturi, şi
nu doar financiare, de serviciile noastre abilitate şi de ICR, el însuşi un
serviciu, iată, deşi nu în sens cultural. Numai că aceşti oameni trebuiau
folosiţi în interesul României, iar nu în cel personal al lui Băsescu Traian.
Cine răspunde pentru asta ? Vor urma demisii sau demiteri după ce referendumul
va fi validat, dacă va fi validat ? Cît despre reţeaua internă de sprijin a lui
Băsescu Traian (dirijată de istericul postsovietic Tismăneanu Vladimir de la
Washington, împreună cu cîţiva locotenenţi şi caporali locali şi alţi
contributors rătăciţi sau Ioana-Ene-pe-la-gene, pseudonim neidentificat),
rămîne de văzut dacă nu cumva e şi aceasta o reţea externă, plătită de fraierul
contribuabil mioritic.
Ar mai trebui să atragem atenţia asupra sindromului «
vorbitul în oglindă », asupra dedublării şi schizoidiei. De mai mult de opt
ani, Băsescu Traian vorbeşte în oglindă despre Adrian Năstase, despre corupţie,
despre trădare de ţară. Şi psihiatrii români ar trebui să se pronunţe în
această privinţă. Băsescu Traian e de mult o « chestiune » care nu ţine de
politică sau de istorie, ci doar de patologie. În cele din urmă, lovitura de
stat e una uşor de decriptat prin sindromul « vorbitul în oglindă »… « Cine
zice ăla e » sau « hoţul strigă hoţii » e o strategie pe care o poate înţelege
toată lumea.
miercuri, 22 august 2012
- EDITORIAL -
Subiect: Lovitura de stat in derulare in Romania
- tara mortilor care voteaza
Declansata la 5 iulie 2012, cu
ajutorul mass media obedienta si a structurilor statului, subordonate puterii
personale a lui Traian Basescu, impotmolita la 29 iulie, cand 8,6 milioane de
romani au decis, prin prezenta la referendum, sa-i opuna un Nu hotarat,
lovitura de stat initiata de Traian Basescu a fost relansata cu ajutorul Curtii
Constitutionale, astazi, 21.08.2012.
Structura politica politieneasca
de tip stalinist, asa cum au definit-o
inca de la 7 octombrie 2011, prin Platforma Civica, organizatiile
componente ale Consiliului National al Societatii Civile (CNSC), Curtea
Constitutionala, formata din indivizi care nu-si justifica prin pregatire
calitatea ci prin apartenenta politica, ignorand complet Legea 35/2008, ba
chiar si Legea 370/2004, care, la art. 26, respectiv art. 7, precizau clar
conditiile referendumului si ale listelor electorale permanente, s-a pronuntat
politic, exclusiv pe Legea 3/2000. Drept urmare, daca in 2009, a fost ales,
chipurile, cu 5.200.000 de votanti, daca actualul Parlament, a fost ales cu
7.238.871 de alegatori, Traian Basescu nu poate fi demis prin votul a 8,6
milioane, din care 7,4 s-au pronuntat impotriva lui.
Democratia a fost desfiintata in
Romania, statul de drept ingropat, deoarece, situindu-se deasupra
Parlamentului, Guvernului, Presedintelui, chiar a natiunii, 9 oligarhi au decis
sa nenoroceasca o tara intreaga si sa dea castig de cauza unui tiran setos de
putere si de sange si complicilor lui, vinovati de jefuirea si distrugerea
sistematica a Romaniei.
Impotriva celor 9 antiromani,
membri ai CCR, ICCJ va decide la 7 noiembrie, in procesul intentat de 6
asociatii ale militarilor in rezerva, inclusiv SCMD si 3 generali in rezerva. SCMD
ia in calcul angajarea unui avocat din partea unei asociatii internationale
partenere, spre a-l chema in justitie, pentru complicitate, pe numitul Jose
Manuel Barroso. Acest fost comunist practicant, ales in tara lui cu 22% din
electorat si care nu a fost in stare sa dea
UE o Constitutie, si-a permis sa impuna Romaniei eludarea propriei Constitutii
care prevede ca legislatia europeana prevaleaza, sa eludeze legislatia
europeana si recomandarile Comisiei de la Venetia, motiv pentru care ridicam
problema incompetentei sau, de ce nu, a coruptiei, in cazul domniei sale. In
ceea ce ne priveste, asteptam decizia Parlamentului, unicul organ reprezentativ
al natiunii, dar reiteram recomandarea catre toti cei 7.4 milioane de romani,
care s-au pronuntat clar pentru demitere de a solicita oficial pentru ei si
familiile lor azil politic in SUA sau Norvegia. Motivul? … In Romania, tara in
care regimul Basescu ne-a luat prin legi trecute prin frauda parlamentara, legi
cu caracter retroactiv, succesiv, dreptul la munca, trai decent, batranete
linistita, salarii, pensii si alocatii decente, invatamant, sanatate, intr-un
cuvant viata, ni s-a luat cu incepere de astazi, 21.08.2012, prin decizia
aberanta a Curtii Constitutionale, insusi dreptul la democratie si la libera exprimare
prin vot. Poporului roman i s-au furat concomitent, dreptul la informare
corecta, la reprezentare corecta, legitimare corecta a reprezentarii si control
al reprezentantilor prin referendum.
Dorind sa ne exercitam dreptul la
vot, sa traim intr-o democratie autentica si constatand ca in Romania, unica
tara din lume, in care un tiran, fugind de judecata poporului, castiga prin
neprezentare, suntem hotarati sa ne stramutam acolo unde aceste drepturi sunt
garantate. Acolo unde santajarea unui individ nu poate rasturna situatia in
defavoarea unei natiuni intregi. Suntem hotarati sa lasam Romania pe
seama bolnavilor, hotilor si complicilor lor. Sa se poata minti, fura, santaja,
ameninta si bate linisti intre ei de azi inainte. Acesta in cazul in care natiunea
romana va fi infranta! Cata vreme insa ne vom mai numi cetateni ai Romaniei, nu
recunoastem numitului Traian Basescu decat calitatea de demis prin votul
nostrum din functia de presedinte, pe care si-a atribuit-o, se pare, tot prin
frauda electorala, in 2009.
Decizia luata in unanimitate de
Comitetul Director al SCMD, in sedinta largita cu BO ale Filialelor din
Bucuresti si Ilfov din data de 17.08.2012, este urmatoarea:
1.
Pichetare pe termen lung de catre SCMD a
urmatoarelor obiective: Palatul Cotroceni (Leul), Parchetul General, Ambasada
Germaniei si sediile reprezentantelor NATO si UE la Bucuresti;
2.
Plangeri penale impotriva numitilor Traian
Basescu, Emil Boc, Mihai Seitan, Traian Igas, George Maior, Gabriel Oprea,
Maria Lupu;
3.
In situatia in care, dotata fiind de Traian
Basescu, cu noi sefi din ograda proprie, ICCJ nu ne va da castig de cauza pe
data de 7 noiembrie, vom muta procesul impotriva Curtii Constitutionale la
CEDO.
La toate aceste actiuni, in
numele solidaritatii si unitatii societatii civile constiente din Romania, SCMD
va solicita nu numai sprijinul neconditionat al tuturor membrilor sai ci si
sprijinul tuturor membrilor federatiilor sindicale, sindicatelor, asociatiilor,
uniunilor, fundatiilor si altor organizatii aliate in cadrul CNSC.
Asa sa ne ajute Dumnezeu! … iar
daca nu ne ajuta, ne vom ajuta singuri!
Traian Basescu nu mai este
presedintele Romaniei, pentru ca Romania nu este la dispozitia unui
Zegrean, Barroso sau Angela Merkel! A venit timpul ca cei interesati sa
constientizeze ca Romania
nu mai este un sat fara caini!
Col. (r) dr. Mircea DOGARU
Presedintele SCMD
Cotidianul: Aspazia Cojocaru, judecator constitutional cu trecut de falsificator
de Razvan Mihai Vintilescu Cotidianul
Joi, 20 martie 2008, 5:00 Revista Presei | Subiectele Zilei
Aspazia Cojocaru
Foto: Cotidianul
Intre
copertele unui dosar penal vechi de 32 de ani, soldat cu condamnari de
pina la 13 ani de inchisoare si cu amenzi cit o Dacie, se afla ascunse
numele unor personaje extrem de vizibile din viata politica romaneasca,
aflate insa in ipostaze diferite. Judecatoarea Aspazia Cojocaru, sotul
sau, Pavel, un unchi si o matusa de-ai sai apar, alaturi de alti
complici, in rolul celor care constituiau o retea de falsificare a
examenelor de admitere de la Facultatea de Drept din Bucuresti. Din
echipa de avocati a inculpatilor faceau parte Lucian Bolcas, actual
deputat PRM, si Paul Mitroi, fost Avocat al Poporului.
Iar ziaristul care scria, la „Scanteia“, despre celebrul proces al „falsificatorilor de examene“ era nimeni altul decit Sergiu Andon, actual senator PC. In pofida gravitatii faptelor si a sentintelor severe pronuntate, inculpatii au fost gratiati de Nicolae Ceausescu la interventia unui general de Securitate, ruda cu unul dintre condamnati.
Sentinta din acest dosar, aflata in arhiva Tribunalului Bucuresti, arata ca, din 1969 pina in 1975, un unchi al Aspaziei Cojocaru, Vasile Fodor, pe atunci conferentiar la Drept si secretar al comisiei de admitere, a pus la cale un sistem prin care, in schimbul unor spagi consistente, garanta admiterea la Facultatea de Drept din Bucuresti, desi in acea perioada concurenta era si de citeva zeci de candidati pe loc.
Examenul de admitere se desfasura atunci pe parcursul a mai multor zile, continind atit probe scrise, cit si orale. Tezele scrise erau depozitate o vreme intr-un fiset pina sa fie corectate. In acelasi fiset, la care avea acces oricare dintre membrii comisiei de admitere, se aflau si stampilele care garantau autenticitatea lucrarilor, dar si foile tipizate pe care concurentii raspundeau la intrebari. Unchiul Aspaziei Cojocaru, Vasile Fodor, a fost secretarul acestei comisii din 1969 pina in 1975, interval in care, in timpul sesiunilor de admitere, sustragea o serie de lucrari realizate in salile de concurs si aflate in fisetul respectiv, inlocuindu-le cu altele, scrise in afara concursului. Deoarece avea acces la foile tipizate si la stampilele oficiale, acestea din urma aratau ca si cum ar fi fost realizate in acelasi timp cu toate celelalte lucrari din concurs. Din sentinta aflata in arhiva Tribunalului Bucuresti rezulta ca atit sotul Aspaziei Cojocaru, Pavel Cojocaru, cit si o matusa de-ale ei, Aspazia Haiduc, au jucat rolul de interfata intre Vasile Fodor, omul care substituia lucrarile, si candidatii care plateau fie in bani, fie in natura obtinerea unei note ce le garanta succesul la admitere. Schema spagii a fost descoperita abia in iulie 1975, cind alti profesori de la Facultatea de Drept din Bucuresti au vazut cum un candidat, Enache Trandafir, figura pe lista rezultatelor la proba scrisa de istorie cu doua note diferite. Ce se intimplase: Vasile Fodor uitase sa scoata lucrarea originala inainte de a o plasa pe cea realizata in afara concursului. Chemat la rectorat, unde il astepta si Militia, Enache Trandafir a recunoscut ca acest lucru s-a petrecut cu ajutorul conferentiarului Vasile Fodor.
Integral in Cotidianul.
Iar ziaristul care scria, la „Scanteia“, despre celebrul proces al „falsificatorilor de examene“ era nimeni altul decit Sergiu Andon, actual senator PC. In pofida gravitatii faptelor si a sentintelor severe pronuntate, inculpatii au fost gratiati de Nicolae Ceausescu la interventia unui general de Securitate, ruda cu unul dintre condamnati.
Sentinta din acest dosar, aflata in arhiva Tribunalului Bucuresti, arata ca, din 1969 pina in 1975, un unchi al Aspaziei Cojocaru, Vasile Fodor, pe atunci conferentiar la Drept si secretar al comisiei de admitere, a pus la cale un sistem prin care, in schimbul unor spagi consistente, garanta admiterea la Facultatea de Drept din Bucuresti, desi in acea perioada concurenta era si de citeva zeci de candidati pe loc.
Examenul de admitere se desfasura atunci pe parcursul a mai multor zile, continind atit probe scrise, cit si orale. Tezele scrise erau depozitate o vreme intr-un fiset pina sa fie corectate. In acelasi fiset, la care avea acces oricare dintre membrii comisiei de admitere, se aflau si stampilele care garantau autenticitatea lucrarilor, dar si foile tipizate pe care concurentii raspundeau la intrebari. Unchiul Aspaziei Cojocaru, Vasile Fodor, a fost secretarul acestei comisii din 1969 pina in 1975, interval in care, in timpul sesiunilor de admitere, sustragea o serie de lucrari realizate in salile de concurs si aflate in fisetul respectiv, inlocuindu-le cu altele, scrise in afara concursului. Deoarece avea acces la foile tipizate si la stampilele oficiale, acestea din urma aratau ca si cum ar fi fost realizate in acelasi timp cu toate celelalte lucrari din concurs. Din sentinta aflata in arhiva Tribunalului Bucuresti rezulta ca atit sotul Aspaziei Cojocaru, Pavel Cojocaru, cit si o matusa de-ale ei, Aspazia Haiduc, au jucat rolul de interfata intre Vasile Fodor, omul care substituia lucrarile, si candidatii care plateau fie in bani, fie in natura obtinerea unei note ce le garanta succesul la admitere. Schema spagii a fost descoperita abia in iulie 1975, cind alti profesori de la Facultatea de Drept din Bucuresti au vazut cum un candidat, Enache Trandafir, figura pe lista rezultatelor la proba scrisa de istorie cu doua note diferite. Ce se intimplase: Vasile Fodor uitase sa scoata lucrarea originala inainte de a o plasa pe cea realizata in afara concursului. Chemat la rectorat, unde il astepta si Militia, Enache Trandafir a recunoscut ca acest lucru s-a petrecut cu ajutorul conferentiarului Vasile Fodor.
Integral in Cotidianul.
miercuri, 15 august 2012
Ziua decontului pentru procurorii politici
Autor:
SORIN ROŞCA STĂNESCU
15
august 2012 – 13:38
Parlamentul
Romaniei, cea mai importanta putere a statului de drept, este si intaiul garant
al drepturilor cetatenesti. El are obligatia de a apara milioanele de oameni
care au votat la referendum de teroarea portocalie, dezlantuita impotriva lor
de catre procurorii politici ai doamnei Kovesi si ai domnului Morar.
Parlamentul este chemat sa reactioneze la modul brutal si infam in care
procurorii, inclusiv cei de la DNA, isi permit sa-i hartuiasca pe cetateni, cu
catusele intr-o mana si cu Biblia in cealalta, intrebandu-i cum si de ce au
votat. Laura Codruta Kovesi, chemata in Parlament sa dea socoteala, nu mai
poate sa fie exonerata de raspundere.
Statul roman, in
vremuri de criza, a cheltuit sume colosale din banii publici pentru a intretine
o adevarata armata de procurori cu dotari dintre cele mai sofisticate. Careia i
s-a permis sa incalce cele mai elementare reguli democratice si, pana la urma,
ale procedurilor penale, sa-i intercepteze la scara larga si discretionar pe
cetateni, in scopul declarat de diminuare a coruptiei. In statul
"reformat” de regimul Traian Basescu, cu procurorii lasati sa se miste in
deplina libertate, marea coruptie a atins cote inspaimantatoare. Ea s-a
institutionalizat si s-a consolidat, rezultatul fiind devalizarea averii
publice cu sume importante, de ordinul zecilor de miliarde. Totul in avantajul
unui grup ilegitim, relativ restrans, care nu poate insuma mai mult de cateva
zeci de mii de persoane. Acestea s-au imbogatit de pe urma unei crize
administrate de guvernele corupte ale lui Traian Basescu, acesta din urma fiind
si presedinte-jucator. Hotii au fost protejati de procurorii portocalii.
In acelasi timp,
dincolo de devalizarea averii publice, de imbogatirea unora si de saracirea
altora, cetatenilor Romaniei nu li s-a mai garantat de catre nimeni siguranta.
Securitatea. Nimeni nu i-a aparat de bandele de talhari, de interlopii care
actioneaza pretutindeni si in mod nestingherit.
Si iata ca
reprezentantii acestui corp de procurori, atat de necesari pentru o societate,
au facut si ultimul salt al nesimtirii si abuzului. S-au implicat politic. Au
facut-o pe tot parcursul regimului Traian Basescu, dar intr-un mod mai putin
ostentativ. Pana de curand, ei s-au rafuit cu adversarii regimului Basescu.
Iata ca, acum, procurorii portocalii se rafuiesc cu milioanele de cetateni care
si-au exercitat un drept democratic.
Aceasta faradelege
trebuie oprita. Neintarziat. Cine sa o faca? Consiliul Superior al
Magistraturii a fost impanat cu reprezentanti ai acestor procurori. Si cu
judecatori numiti politic. Nu cred ca mai exista acolo o majoritate care sa
slujeasca obiectivelor democratice ale statului de drept. Oricum, dupa cum s-a
vazut si in cazul Pivniceru si in ceea ce priveste lipsa de reactie in fata
abuzurilor unor procurori, dar mai ales prin tentativa conducerii CSM de a
intimida parlamentari, este greu de imaginat ca in aceasta institutie cheie a
puterii judecatoresti mai exista suficiente resurse de a lupta impotriva
raului. Exista, poate, magistrati si procurori cinstiti si le asteptam
reactiile.
Dar, pana una
alta, trebuie sa reactioneze neintarziat reprezentantii institutiei care i-a
propus pe procurorii-sefi, respectiv ministrul Justitiei, fie el si interimar
si, cu siguranta, Parlamentul Romaniei. Intaia putere a statului. Intaiul
garant al libertatilor cetatenesti si al Constitutiei. Deci, Kovesi, la raport!
Sursa: CorectNews
marți, 14 august 2012
- EDITORIAL -
Subiect: O lovitura
de stat impotmolita – raspuns isteriei basiste
Ajuns la paroxismul turbarii, cu
orgoliul de caftangiu de port profund ranit, Suspendatul a dus in ultimele
saptamani procedeul hotului care striga … “Hotii!”, la cotele sublimului. Tot
ceea ce-i trece lui prin cap sau acolitilor lui (pusti imbuibati pe nemunca,
dame de centura, ciorditori cu state vechi din zestrea natiunii si averea
statului) arunca cu un cinism infiorator pe seama adversarilor politici sau a
celor care indraznesc sa afirme ca s-au saturat de hahaielile lui nesarate si
de regimul lui tiranic, paramilitar si politienesc. Mai nou, basistii afirma ca
Romania o duce prost, economia s-a prabusit si leul e in fundul prapastiei, din
cauza USL-ului si a celor care au manifestat neintrerupt in strada, pe minus 30
grade si plus 45, pentru ca a fost inlaturat el de la Cotroceni.
Oare nefericitul personaj, care
va ramane in istorie asemenea lui Mihnea cel Rau, sau Papura Voda, cu numele pe
care, inspirat i l-au dat politistii – chiar isi imagineaza ca in Romania s-a
instalat pandemia de Alzheimer?
Hotul de alegeri si nu altul este
cel care a proclamat, odata ce s-a declarat in mod anticonstitutional “jucator”
ca “statul nu are nici o obligatie fata de
cetateni”. Atunci la ce mama dracului
mai exista? Ca sa justifice trimiterea prin frauda (ce ar trebui pedepsita ca
si in cazul Nastase) a “printisoarei” lui la Bruxelles, sa ne faca de ras? In
treacat fie spus, agramata nu se ridica nici la calcaiul piciorului stang al odraslei
Ceausescu, pe care tat’su l-a trimis, totusi, numai la Sibiu. Tot hotul de voturi, direct sau prin
instrumentele lui (Boc, Seitan, “branconierul” Igas, Oprea, etc.) a stabilit ca
cine nu e de acord cu politica lui, poate sa plece sa munceasca unde o vedea cu
ochii. El a declarat genocidul in privinta pensionarilor, proclamand: “600 de
lei daca are, un leu sa i se ia, dar sa i se ia”; el a stabilit media de 6 ani de viata dupa iesirea la
pensie, el a taiat ilegal pensiile, aducand, prin contributia pensionarilor,
mortalitatea in Romania la 700 de persoane pe zi, potrivit INS. Dublu castig:
in baza unei stricte evidente, la ministerele mortii, decedatii au fost
inregistrati ca economii la bugetul de stat si, in acelasi timp, ca masa de vot
utilizata in interesul salvarii
dictaturii. El a taiat alocatiile copiilor, ale mamelor, ale insotitorilor
bolnavilor incurabili, el i-a distrus pe militarii rezervisti, transformandu-i
in asistati social, el si-a batut joc de revolutionarii de care nu mai e
nevoie, de grefieri, de diplomati, de fostii functionari publici din parlament,
de piloti, etc. Regimul lui a distrus spitalele, ne-a rapit medicamentele,
periclitandu-ne sanatatea, MAI-ul periclitandu-ne siguranta, Armata
periclitandu-ne unitatea si integritatea teritoriala, scolile anuland viitorul
copiilor nostri si al nostrum, ca natiune. Regimul lui a aruncat peste 2
milioane de noi someri in strada, a inchis capacitatile de productie, a taiat
salariile pentru 6 luni, real cu 49 la suta, masura prelungita pana astazi, el
a angajat cedarea contra sprijin politic si bacsis de portar, a ultimelor proprietati ale statului catre
straini. Prin legi strambe, cu caracter retroactiv, votate la 2 maini sub
bagheta Robertei Anastase, in dispretul
Constitutiei, al democratiei europene si universale, el ne-a luat asadar,
dreptul la munca, la sanatate, la trai decent, la invatatura si pregatire
profesionala, la cultura, la viata.
Cum de a fost posibil? A fost, pentru ca “Jucatorul” a incalcat
toate articolele Constitutiei, incepand cu juramantul depus, a inventat
majoritati parlamentare prin santaj si amenintare, si-a adjudecat Executivul
prin guverne de paie, Legislativul, inventand in timpul “jocului” partide ale
santajatilor si grupuri parlamentare, si-a subordonat in forme inumane puterea
judecatoreasca, ordinele lui, transmise prin alde Predoiu, Morar si Kovesi,
tinand locul principiilor de drept si fiind executate in mod stalinist. A
pompat bani si privilegii doar intr-o haita de neica nimeni, careia i-a dat
dreptul la furat si umilit pe romani. Ca Berlusconi, si-a adjudecat media,
transformand ziarele in gazete de perete staliniste, care inventeaza evenimente
si-i improasca adversarii cu insulte si minciuni, iar posturile de televiziune
in haznale in care se varsa dejectiile unor fosti jurnalisti si analisti
politici milionari in euro, multi dintre ei ofiteri acoperiti.
Turbarea l-a cuprins pe Basescu,
atunci cand, in ianuarie 2012, opozitia politica (USL) si opozitia civica
(CNSC, la initiativa SCMD) au inceput tratativele pentru rasturnarea regimului
de dictatura. Sub presiunea strazii si a factorilor politici, Guvernele Basescu
au cazut, tiranul fiind obligat sa acorde guvernarea lui Ponta. I-a acordat-o
ca forma fara fond, fara dreptul de a-l suspenda, fara dreptul de a schimba
oamenii regimului din functii si infestand partidele USL-ului cu “fugari” din PDL si UNPR. Preventiv, in
momentul in care i-a devenit clar ca a pierdut Executivul si Legislativul,
Basescu a pregatit LOVITURA DE STAT. S-a bazat exclusiv pe puterea judecatoreasca,
infestand-o cu oamenii lui, pusi la conducere, pe serviciile secrete
transformate in armate personale, pe instrumentele de politie politica de tip
stalinist, folosite in scop de santaj sau de negare a democratiei parlamentare
(CC, DNA, DIICOT, ANI, ANAF, ICR, CNSAS, etc) pe CNA si pe media dezgustator de
servila si extrem de violenta in tampirea populatiei si manipularea ei in
interesul stapanului. Mai mult, intuind suspendarea si prevenind demiterea, a
transformat CC dintr-un instrument tehnic intr-un organ de decizie, situat
deasupra Guvernului, Parlamentului si chiar a Presedintelui, cei 9 oligarhi
componenti, numiti pe criterii politice, majoritatea de el, facand, alaturi de
Parchet, inutila orice manifestare democratica de tipul alegerilor sau
referendumului.
Las si mincinos, cel care a
declarat ca a fost ales de 5 milioane de romani si ca v-a demisiona daca va
avea 6 milioane impotriva, a dat bir cu fugitii din fata confruntarii cu
natiunea de cetateni, incercand sa castige prin … neprezentare. Mai mult,
guvernele lui (Boc si Ungureanu) si ministrii lui de Interne, Igas si Berca, au
incalcat deliberat Legea 35/2008, neprezentand la 31 martie a.c. lista cu
cetatenii cu drept de vot, adusa la zi. Pe langa milioanele de morti,
strecurati deliberat pe liste, pe langa cei strecurati de doua-trei ori ca
urmare a schimbarii domiciliului sau numelui prin casatorie, justitia lui nu a
trimis datele persoanelor condamnate si lipsite de drepturi si nici ale
alienatilor fara drept de vot. Mai mult, el insusi a declansat boicotul general
al acolitilor, dublandu-l cu amenintari la adresa romanilor din strainatate
ca-si pierd locurile de munca sau afacerile daca merg la referendum, tentative
de prostire a oamenilor simpli, sa lase buletinele ca gaj pentru primirea
ajutoarelor de caldura si de pacalire a minerilor sa predea buletinele in
vederea recalcularii salariilor.
Sfidand legislatia europeana si
conditiile impuse de Comisia de la Venetia, Basescu a reintrodus pragul de 50%
plus unu, a impus cifra falsa avansata de guvernele Boc si Ungureanu si a
declansat o campanie inimaginabila, in exterior, de denigrare a Romaniei, cap
de coarda fiind fosta tortionara a Procuraturii, Monica Macovei, care a facut
prostia sa declare recent, la Realitatea TV: “Da, sunt foarte influenta. Ce
spun eu se regaseste si in declaratiile Comisiei Europene si ale lui Merkel,
lui Barroso … eu cred ca romanii trebuie sa fie mandri ca au un om intre ei,
atat de influent in afara si stiti ce inseamna asta?” Da, stim! Ca Uniunea Europeana se afla in mare
primejdie, daca a ajuns sa puna botul la elucubratiile unei astfel de creaturi
care vopseste cu nesimtire tirania in democratie si ne anunta cu nonsalanta,
tocmai pentru ca lovitura de stat a lui Basescu s-a impotmolit, ca ne asteapta
un “razboi civil”, daca nu permitem intoarcerea frauduloasa, pe usa din dos, a
numitului Traian Basescu la Cotoceni.
Intr-adevar, in ciuda derbedeilor
politici, care mai au crezare doar la rebuturile genetice ale neamului,
lovitura de stat a comunistului Basescu, menita sa reinstaureze in Romania un
comunism de tip stalinist, s-a impotmolit la 29 iulie, cand a inceput adevarata
revolutie a romanilor. Peste 8,6 milioane de romani, mai mult de jumatate din
cele 15 milioane cu drept de vot, s-au prezentat la referendum si nu 6 milioane
ci 7,4 milioane au votat debarcarea matrozului. Adica un numar de 123 de ori
mai mare decat spectatorii Olimpiadei sau 1/1000 din populatia globului.
Natiunea s-a pronuntat, dar
“Jucatorul” turbat nu cedeaza. Ii avertizam pe direct interesatii europeni si
americani de bogatiile Romaniei, ca preferatul lor, cuprins de turbare, i-a
amenintat pe primari cu arestarea, pe motiv ca el i-a numit (adica n-au contat
alegerile locale) si ca nu au invatat nimic din “cazul lui Nastase”. I-a
amenintat in mod identic pe politisti, recunoscand practic faptul ca Adrian
Nastase a fost condamnat si arestat politic, din ordinul lui si cu
complicitatea slugilor puse in fruntea
Justitiei si Procuraturii. Tot din ordinul lui, membri ai CC recurg la fals si
uz de fals, ministrii de Interne sunt ascultati si inregistrati intr-o
paranoica Afacere Watergate damboviteana, care nu emotioneaza pe nimeni,
Parchetul General aresteaza documente originale ale CC, AEP, BEC, ANDGP, ANG,
DGP, DEPABD iar magistratii si procurorii ataca oamenii politici care au dat
declaratii impotriva statului politienesc sau pe cei ce au indraznit sa mearga
la vot, culmea atingand-o acuza de “instigare la vot” in Cazul Mamaia. Poate ne
spun fostii comunisti, astazi stalpi ai democratiei europene, Barroso si
Merkel, ce legatura au toate aceste fapte cu democratia? Chiar nu au inteles
nimic din omniprezenta virulenta a lui
Basescu la toate posturile de televiziune romanesti, din amenintarile lui, din
furia lui turbata si razbunatoare? Oare n-au inteles nimic din mirosul de
alcool degajat de respiratia si transpiratia doamnelor Macovei si Kovesi?
Lovitura de stat a lui Basescu
s-a impotmolit asadar la 29 iulie a.c. Unii, putini la numar, fac eforturi
disperate sa o impinga inainte, spre victoria dementei puterii, a tiraniei si a
haosului programat, menit sa ascunda ultima mare ciordeala din avutul national.
Altii, cei multi, adica majoritatea, incearca sa o lichideze definitiv, in
numele democratiei si al statului de drept, pentru ca este inadmisibil, ca la
22 de ani de ani de la evenimentele din 1989, romanii sa iasa inca in strada si
sa strige “Libertate!”. Pentru ca este inadmisibil, ca la 22 de ani de la
asasinarea lui Ceausescu, oamenii din provincie sa vina in Bucuresti pentru a
se sinucide, aruncandu-se de pe blocuri, un muncitor onest ca Andrei Sobaru sa
se arunce de la balcon in Parlament, acuzand dictatura si clamand Libertatea,
un pumn de femeie, o simpla invatatoare, Cristiana Anghel, sa-si puna in
pericol viata, pentru aceeasi Libertate, iar fosti ofiteri in rezerva, ca
maiorul Breban Felician de la Satu Mare, sa se sinucida, zdrobiti de dictatura!
Nu! Traian Basescu nu se poate intoarce la Cotroceni pe poarta in fata careia
si-a dat foc, anul trecut, maiorul in rezerva Petre Morjan, acuzand Dictatura!
Nu stim de ce ne-a fericit cu
vizita domnul Philip Gordon, asistentul doamnei Hillary Clinton, care arde
gazul la Istambul, incapabila sa faca fata aliantei turco-ruse si
evenimentului, nepopularizat la noi al demonstratiei fortelor militare ruse in
fata coastelor Siriei. Nu stim si nici nu ne intereseaza! Dar, daca nu a venit
in numele Pentagonului si al lui Obama, ci in numele lui Joe Biden, relicva a
regimului Bush, specializata in transformarea unor negustori ratati in ambasadori
de tipul lui Drozdenco, sa ia seama! Noi nu vom accepta ca Romania sa se
desparta de dictatorul ei la fel ca Siria, Egiptul sau Libia. Pe timp de pace
noi avem, datorita regimului Basescu, 700 de morti pe zi. Ca iubitori de pace,
vom impiedica pasnic orice tentativa a Basescului de a se mentine prin
violenta. Dar daca se doreste ca majoritatea poporului roman sa nu mai poata
trai democratic in Romania, vom reactiona in numele drepturilor noastre sacre
la Democratie si Libertate, cerand azil politic pentru noi, cei 7,4 milioane de votanti si pentru copiii nostril,
in SUA. Sau, de ce nu, in Norvegia, pentru a implica direct, financiar,
Germania. Acesta este raspunsul nostru ca romani si crestini, insotit de ruga:
“Dumnezeu sa ne ajute!”. Iar daca nu ne ajuta, suntem hotarati sa ne ajutam
singuri, pana la capat!
Asistat social Mircea Dogaru,
PRESEDINTELE SCMD
sâmbătă, 11 august 2012
A MURIT ULTIMUL SUPRAVIEŢUITOR ROMÂN DIN BATALIA DE LA STALINGRAD!!
Generalul (r) Ioan Dicezare (12/08/1916 - 10/08/2012) ultimul
supraviețuitor, care a reușit să iasă din încercuirea de la Stalingrad,
al celebrului Grup 7 Vânătoare. Cavaler
al Ordinelor: Mihai Viteazul, Virtutea Aeronautică, Coroana României și
al ordinului german „Crucea de Fier” clasa I. Erou cu peste 500 de
misiuni de luptă și un as 19 victorii aeriene (16 confirmate și 3
probabile).
Dumnezeu să-l odihnească în pace!
joi, 9 august 2012
Stimate coleg,
Daca
aveti in filiala mebri de sindicat care sunt absolventi ai promotiei
1972 ai Liceului Militar "Stefan cel Mare" din C-lung Moldovenesc va rog
sa-i anuntati ca in perioada 24-26 august 2012 va avea loc intalnirea
dupa 40 de la absolvire. Cei care doresc informatii suplimentare sa-l
contacteze pe colegul nostru Andrei Gheorghe la adresa de e-mail andreigheorghe_2007@yahoo.com , sau la telefon 0723 140 897. Date suplimentare se pot obtine de pe site-ul: http://1972campulungmoldovenesc.blogspot.ro/.
Cu respect si mii de multumiri,
Col(r) Mircea Comaneci
- EDITORIAL -
Subiect: Ce nu stie
doamna Merkel
Traian Basescu a fost rechemat in
tara, la inceputul anului 1990, pentru a fi
propulsat secretar de stat la Ministerul Transporturilor. Dincolo de micile
afaceri (transport marfuri pe post de lest) cu care s-a laudat in repetate randuri
la posturile de televiziune, devenise o legenda pentru DIE/SIE, datorita
incendierii flotei comerciale franceze in portul Rouen. Motiv pentru care SIE i-a ramas fidel
si il sustine, din considerente de afaceri, impotriva natiunii romane, pana in
ziua de azi.
A ajuns la timp pentru a putea
instrumenta, la adapostul unor ministri de paie, suplimentarea, in defavoarea
Romaniei a contractului Airbus, cu 21 milioane de dolari, exfiltrarea ultimilor
profesionisti straini care au actionat in 1989 in Romania, in Africa de Sud
(Afacerea “Air Antares”), jefuirea TAROM-ului, prin contracte catering, de care
a fost acuzat ulterior V.A. Stanculescu (Afacerea “Londra”). A falimentat
NAVROM-ul si a vandut pe nimic flota comerciala si de pescuit a Romaniei, a
falimentat SNCFR-ul prin intermediul unei rude prin alianta – Necolaiciuc,
etc., acoperindu-si urmele prin instalarea la Transporturi, ca ministri, a altor
oameni de paie sau complici (Anca
Boagiu, Radu Berceanu).
Politic, a fost mana dreapta a
lui Petre Roman, cel pregatit sa ajunga presedintele Romaniei, calitate in care
l-a sprijinit pe acesta, prin aducerea in doua randuri a minerilor la
Bucuresti, cu garnituri speciale. Cand a devenit limpede ca Petre a pierdut
partida, l-a pradat piratereste, furandu-i formatiunea politica si devenind din
acel moment aliat al lui Ion Iliescu. In aceasta calitate, a compromis din
interior guvernarea CDR, dupa care, drept rasplata, a fost implementat primar
al Capitalei in anul 2000, deoarece castigatorul alegerilor, Sorin Oprescu, a
fost sfatuit masonic sa cedeze. Ca primar, a dat de gustul marilor afaceri,
apropiindu-si oameni gen Popoviciu, Iordache si Constanda, mai nou, Cocos si
Oprea. A castigat din invarteli cu terenuri, pacalind inclusiv Ambasada SUA,
din asfaltarea in fiecare an a acelorasi strazi sau din ingradirea liniei
tramvaiului 41. De baza insa, a prins gustul femeilor, facandu-si un adevarat
harem la Primarie, si al marii politici. In fapt si-a gasit adevarata vocatie
fiind, din anul 2000 si pana astazi,
intr-o continua campanie electorala, in care-si consuma violenta nativa,
rautatea si inclinarea catre intriga. Fara sa fi castigat alegerile, cu
complicitatea lui Ion Iliescu si cu sprijinul MISSA macovee, a dat o lovitura
de forta, a ocupat Piata Universitatii, ca mesager al defunctei politici
portocalii a regimului Bush, si s-a proclamat presedinte in 2004. Marea
realizare a primului mandat a fost promovarea in politica a haremului de la
Primarie.
Nici in anul 2009 nu a castigat
alegerile ci le-a furat, prin razboi de imagine, metoda clasica a utilizarii
basarabenilor, carora le-a promis cetatenia, si a altor forte de soc (ulterior
trecute prin CEPECA si implementate ca nucleu de presiune si comanda in
serviciile militare) care sa duca urnele direct la Glina, inlocuindu-le cu cele
déjà pregatite, dar si prin inceputul utilizarii STS in masluirea rezultatelor
(Programul “Cobra” al fostului capitan, actualmente general Anisia). In al
doilea mandat s-a proclamat “jucator”, adica dictator. Si-a subordonat executivul
printr-un om de paie, fara servicii externe in spate, numitul Emil Boc, a dat o
lovitura de stat, calcand in picioare Parlamentul, inventand o noua majoritate
parlamentara si si-a subordonat cu totul justitia, prin cei trei executanti, de
un servilism feroce, Kovesi, Morar si Predoiu. A proclamat ca “statul nu are
nici o obligatie fata de cetateni” si, incalcand toate articolele Constitutiei,
principiile de drept si legislatia europeana, a declansat in interes personal
si strain ofensiva impotriva romanilor. A desfiintat sute de scoli si spitale,
distrugand invatamantul si reteaua sanitara, si-a subordonat Armata, facand-o
prin intermediul lui Oprea, instrument politic, a destructurat MAI-ul si
serviciile, intarind in schimb STS-ul si SPP-ul, i-a transformat in civili pe
rezervisti, a declansat ofensiva impotriva functionarilor publici si a
lucratorilor la stat, taindu-le salariile cu 49% real, a declansat politica de
genocid impotriva revolutionarilor si pensionarilor in general, Guvernul
limitandu-le acestora, oficial, dreptul la viata la 6 ani, dupa care urma
parasirea “pe cale naturala a sistemului”. Astfel s-a ajuns la o cifra a
mortalitatii de 700 de persoane pe zi, potrivit INS. Ca sa se mentina la
Putere, a scos la mezat ultimele resurse ale statului – minele, TAROM-ul,
CFR-ul, CEC-ul, Posta Romana si tot ceea ce tine de industria energetica, fapt
ce explica, alaturi de refuzul de a primi tranzitul gazului rusesc (10 miliarde
USD pierderi pe an) si gesturi ca “uitarea” datoriei Germaniei fata de Romania
(18 miliarde euro), unele luari de pozitii in favoarea sa in plan
international. Si-a constituit servicii proprii de informatii, contrainformatii
si presiune, forte paramilitare de interventie, a distrus, prin lege si santaj
miscarea sindicala si si-a adjudecat, ca Berlusconi, cvasitotalitatea media,
avand déjà sprijinul kominternistilor prezenti in GDS, CNSAS, Uniunea
Scriitorilor si alte structuri de tip stalinist.
Cu greu, opozitia civica,
manifestandu-se luni de zile, neintrerupt in strada, si opozitia politica (USL)
au reusit sa-i smulga Guvernul si Parlamentul. In aceasta situatie, Basescu a
apelat la planul de rezerva – lovitura
de stat. Avand sprijinul SIE, STS, SPP, DGIPI, ANI, DNA, CC, ICR, CNA,
etc., al Procurorului General, in mod deosebit, a trecut la amenintare si
santajarea pe fata a opozantilor, a impus pastrarea legilor modificate de el,
in scopul blocarii oricarei tentative de demitere si a luat toate masurile
pentru boicotarea referendumului:
·
oamenii sai nu au predat, la 31 martie, Autoritatii
Electorale Permanente, listele actualizate ale cetatenilor cu drept de vot
(diferenta fiind de circa 3 milioane),
·
a impus prin manipulare, frauda si santaj,
pragul electoral,
·
a dezlantuit o furibunda campanile media de
denigrare a opozantilor cu ajutorul unor slugi gen Cristoiu, Moraru si
Turcescu, Pora sau fratii Roncea
·
a declarat oficial boicotul, incalcand Legea
partidelor
·
i-a amenintat pe romanii din afara ca isi pierd
locurile de munca sau afacerile daca vor vota, a incercat sa-I prosteasca pe
cei din interior sa predea buletinele pe motiv ca primesc ajutoarele de caldura
(la sate) sau sporuri salariale (minerii) si si-a trimis betivii tupeisti sa-i
prosteasca pe liderii europeni.
Demonstrativ, l-a arestat pe
Adrian Nastase, pentru o acuza ce nu poate fi probata in cazul lui, ci, mai
curand in cazul Elenei Basescu, “printesa” agramata facuta europarlamentar.
De nevoie, toti hotii si
complicii din PDL, ca si slugile servile, s-au strans in jurul lui, declansand,
de frica puscariei si a oprobiului public, un razboi dement impotriva evidentei
si a natiunii romane.
Astazi ii ameninta cu slugile
sale de la Parchet pe cei care au … votat sau, facandu-si datoria, au demonstrat
falsitatea listelor electorale, acuzandu-i pe toti de frauda, fals, lovitura de
stat, , a dus la dementa procedeul hotului care striga … “Hotii!”.
Parasind orice contact cu
realitatea, Basescu se afla in faza finala a Lapusneanului. Ne-a insultat in
toate felurile, facandu-ne “viermi, ciumpalaci, betivi, prosti”, enervandu-l
faptul ca suntem “multi”. Noi nu-l mai vrem dar el vrea sa ne fericeasca in
continuare! A gresit insa, tot ca Lapusneanu, relansand formula “De ma voi
scula, pre multi am sa popesc si eu!”. Practic, amanintandu-i pe toti, de la
primar la general sau chestor, cu arestarea si motivand “eu v-am pus”, a
demonstrat ca in Romania nu mai exista democratie ci dictatura personala a unui
individ capabil sa recurga la condamnari politice. Cel putin, aici conduce
exemplul, des repetat, cu Adrian Nastase.
In aceste conditii, este limpede
ca Basescu a pierdut partida, dar nu se lasa pana nu distruge tot ce mai poate
si nu chinuie oamenii pana in ultima clipa. Este la fel de limpede ca Basescu
nu mai este o persoana ci un fenomen antisocial si antidemocratic, debasificarea
Romaniei fiind un proces care se impune ca extrem de necesar si urgent, daca
dorim restaurarea democratiei si a statului de drept.
Marti, 31 iulie ac, era termenul
limita dat de Basescu pentru reintoarcerea lui in forta, in calitate de tiran,
setos de data aceasta si de sange, la carma Romaniei. Marti 31 iulie a.c.,
lovitura de stat a lui Traian Basescu, vizand contracararea demiterii,
distrugerea Guvernului si a celor 254 de parlamentari care au votat
suspendarea, a esuat! Iar in aceste zile, impotriva tuturor, ca si, de data acesta, a Europei sau a SUA, duce
ultima lupta disperata pentru restauratie, avand de partea sa doar afaceristi
fara scrupule, gen Marc Gitenstein, care isi permite sa ne ameninte mai rau decat
Drozdenco, dovada ca apartine, mai mult Kominternului si ideii eurasiene a lui
Joe Biden, decat democratiei americane.
In ciuda tuturor minciunilor
lansate de media si atacurilor sale disperate, suntem insa in masura sa
apreciem ca a pierdut partida. Sobolanii sai din zona deconcentratelor au
inceput déjà sa paraseasca tara! Se pregatesc
Videnii, Cocosii, Bercenii, etc, adica cei care, de peste un an si jumatate,
isi transfera averile in afara. Si, undeva, intr-o poseta de 20 000 de euro,
este probabil pregatit, déjà, stiletul care-i va da, pe la spate, lovitura de
gratie! Basescu a devenit, desi inca nu accepta, Istorie! O istorie hada a unor
timpuri demente, in care un individ care a parasit total contactul cu
realitatea si bunul simt, a dus un razboi impotriva propriului popor, incapabil
sa-i mai asculte ordinele. Fie ca dupa acesta experienta sa avem mintea
necesara pentru a distruge toate instrumentele inventate de Basescu pentru
sugrumarea democratiei, instaurarea si perpetuarea tiraniei, pentru ca, pe
viitor, un astfel de personaj si un astfel de timp istoric sa nu se mai poata
produce.
In concluzie, doamna Merkel,
degajeaza rapid, pentru ca un vechi proverb romanesc spune ca “Cine se aseamana
se aduna”! Si, datorita inabilitatii domniei tale, imaginea Germaniei si a
Uniunii Europene de expresie germana s-au prabusit rau de tot in aceasta tara, fata de care aveti datorii substantiale si care mai
are inca bogatii de jefuit. Este, prin urmare, in interesul dvs. sa va faceti mea culpa!
PRESEDINTELE SCMD,
Col. (r) dr. Mircea DOGARU
marți, 7 august 2012
Stimate coleg,
Daca
aveti in filiala mebri de sindicat care sunt absolventi ai promotiei
1972 ai Liceului Militar "Stefan cel Mare" din C-lung Moldovenesc va rog
sa-i anuntati ca in perioada 24-26 august 2012 va avea loc intalnirea
dupa 40 de la absolvire. Cei care doresc informatii suplimentare sa-l
contacteze pe colegul nostru Andrei Gheorghe la adresa de e-mail andreigheorghe_2007@yahoo.com , sau la telefon 0723 140 897. Date suplimentare se pot obtine de pe site-ul: http://1972campulungmoldovenesc.blogspot.ro/.
Cu respect si mii de multumiri,
Col(r) Mircea Comaneci
joi, 2 august 2012
Solutia propusa de
Sindicatul Cadrelor Militare Disponibilizate (SCMD), in numele Consiliului
National al Societatii Civile (CNSC), a fost adoptata de Curtea
Constitutionala, care a amanat pronuntarea asupra referendumului pana la
elucidarea definitiva a problemei numarului actual al cetatenilor cu drept de
vot ai Romaniei.
Oricat ar urla
sustinatorii Basescului si ambasadorul de jalnica prestatie al lui Joe Biden in
Romania, Curtea Constitutionala, chiar cu 5 membri din 9, numiti politic de
gasca Basescului, nu putea legitima o frauda (o noua frauda) a regimului
dictatorial Basescu si nu putea accepta ca milioane de morti sa ridice pragul
impus de stapanii europeni ai vacii de muls numita Romania.
Asadar, stimati
camarazi din SCMD si CNSC, solutia propusa de noi, ieri, 01.08.2012, solutie de
bun simt, a fost acceptata. Dupa Decizia I.C.C.J. din 7 ianuarie 2011, este a
doua victorie majora obtinuta de SCMD si prima obtinuta de CNSC, in interes
national. Din acest moment, noi, SCMD, decretam ofensiva generala pentru
debasificarea Romaniei. Nu putem uita ca cei ce si-au batut joc de toate
categoriile socio-profesionale si de varsta din Romania sunt soldati basescieni
ai PDL, UNPR si UDMR.
Dumnezeu sa ajute
poporul roman! Dumnezeu sa deschida ochii celor orbiti de stralucirea minciunii
si a tradarii!
Cu Dumnezeu inainte,
spre victoria finala din 12 septembrie 2012! “Cu noi e dreptul si
dreptatea. Cu noi e cauza cea buna. Cu noi e Dumnezeu cel sfant!” (Mihai
Viteazul, Selimbar, 1599).
Honor et Patria! Vae
victis!
PRESEDINTELE SCMD,
Col. (r) dr. Mircea
DOGARUmiercuri, 1 august 2012
CCR a solicitat informaţii de la MAI şi INS. Curtea va continua şedinţa mâine la ora 9.00
L.D. |
01 Aug 2012, 19:37
Adăugaţi o legendă |
Foto: Mediafax
Şedinţa Curţii
Constituţionale pe tema rezultatului referendumului pentru demiterea
preşedintelui Traian Băsescu a fost amânată pentru joi, astfel încât
Curtea să poată cere informaţii de la instituţii abilitate, scrie Mediafax.
UPDATE 20.56- Curtea Constituţională a României a amânat pentru joi dezbaterile pe marginea referendumului pentru demiterea preşedintelui Traian Băsescu, judecătorii CCR solicitând informaţii de la Ministerul Administraţiei şi Internelor şi Institutul Naţional de Statistică, necesare soluţionării contestaţiilor.
Potrivit unui comunicat al CCR, până la momentul încheierii şedinţei de miercuri, MAI nu a răspuns solicitării Curţii.
CCR va continua joi, începând cu ora 9,00, dezbaterile referitoare la cele trei contestaţii primite şi confirmarea rezultatelor referendumului.
Documentele cu rezultatele finale ale referendumului din 29 iulie privind demiterea preşedintelui au ajuns miercuri de la Biroul Electoral Central la Curtea Constituţională.
Participarea la referendum a fost de 46,24%, iar dintre alegători, 87,52% au votat pentru demiterea lui Traian Băsescu, iar 11,15% s-au pronunţat împotrivă, potrivit rezultatelor finale ale referendumului din 29 iulie, anunţate miercuri de BEC.
Din numărul persoanelor înscrise în listele electorale permanente, de 18.292.464, au participat la referendum 8.459.053, reprezentând 46,24%. Din aceştia, 7.403.836 (87,52%) persoane au votat "Da", 943.375 (11,15%) au votat "Nu", iar 111.842 (1,32%) au fost voturi nule.
Curtea Constituţională este instituţia care validează sau invalidează rezultatele referendumului de demitere a preşedintelui României, prin hotărâre.
Validarea sau invalidarea referendumului depinde voturile a şase judecători ai Curţii Constituţionale, întrucât plenul CC decide cu o majoritate de două treimi asupra valabilităţii rezultatului consultării directe a cetăţenilor.
Potrivit alineatului 1 al articolului 46 din Legea 47/1992 privind organizarea şi funcţionarea Curţii Constituţionale, aceasta veghează la respectarea procedurii pentru organizarea şi desfăşurarea referendumului şi confirmă rezultatele acestuia. Pentru ducerea la îndeplinire a prevederilor alin.(1), Curtea Constituţională poate cere informaţii de la autorităţile publice.
Biroul Electoral Central este obligat să prezinte, la solicitarea Curţii Constituţionale, informări asupra fazelor şi operaţiunilor de desfăşurare a referendumului, stipulează următorul alineat.
De regulă, pe sesizările obişnuite adresate, plenul Curţii decide cu votul majorităţii judecătorilor Curţii.
UPDATE 20.56- Curtea Constituţională a României a amânat pentru joi dezbaterile pe marginea referendumului pentru demiterea preşedintelui Traian Băsescu, judecătorii CCR solicitând informaţii de la Ministerul Administraţiei şi Internelor şi Institutul Naţional de Statistică, necesare soluţionării contestaţiilor.
Potrivit unui comunicat al CCR, până la momentul încheierii şedinţei de miercuri, MAI nu a răspuns solicitării Curţii.
CCR va continua joi, începând cu ora 9,00, dezbaterile referitoare la cele trei contestaţii primite şi confirmarea rezultatelor referendumului.
Documentele cu rezultatele finale ale referendumului din 29 iulie privind demiterea preşedintelui au ajuns miercuri de la Biroul Electoral Central la Curtea Constituţională.
Participarea la referendum a fost de 46,24%, iar dintre alegători, 87,52% au votat pentru demiterea lui Traian Băsescu, iar 11,15% s-au pronunţat împotrivă, potrivit rezultatelor finale ale referendumului din 29 iulie, anunţate miercuri de BEC.
Din numărul persoanelor înscrise în listele electorale permanente, de 18.292.464, au participat la referendum 8.459.053, reprezentând 46,24%. Din aceştia, 7.403.836 (87,52%) persoane au votat "Da", 943.375 (11,15%) au votat "Nu", iar 111.842 (1,32%) au fost voturi nule.
Curtea Constituţională este instituţia care validează sau invalidează rezultatele referendumului de demitere a preşedintelui României, prin hotărâre.
Validarea sau invalidarea referendumului depinde voturile a şase judecători ai Curţii Constituţionale, întrucât plenul CC decide cu o majoritate de două treimi asupra valabilităţii rezultatului consultării directe a cetăţenilor.
Potrivit alineatului 1 al articolului 46 din Legea 47/1992 privind organizarea şi funcţionarea Curţii Constituţionale, aceasta veghează la respectarea procedurii pentru organizarea şi desfăşurarea referendumului şi confirmă rezultatele acestuia. Pentru ducerea la îndeplinire a prevederilor alin.(1), Curtea Constituţională poate cere informaţii de la autorităţile publice.
Biroul Electoral Central este obligat să prezinte, la solicitarea Curţii Constituţionale, informări asupra fazelor şi operaţiunilor de desfăşurare a referendumului, stipulează următorul alineat.
De regulă, pe sesizările obişnuite adresate, plenul Curţii decide cu votul majorităţii judecătorilor Curţii.
sursa: http://www.antena3.ro/
Abonați-vă la:
Postări (Atom)