miercuri, 29 februarie 2012

Sprijin pentru Lt (r) Alexandru Gheorghe


În atenţia tuturor membrilor SCMD, a tuturor aliaţilor din CNSC, a tuturor cetăţenilor oneşti ai României

Aducem încă odată mulţumiri tuturor aliaţilor noştri care au sprijinit, în seara zilei de 27.02.2012, reintegrarea Lt. (r) Alexandru Gheorghe în Piaţa Universităţii. De data aceasta, ca civil!
Lt. (r) Alexandru Gheorghe şi-a riscat cariera şi viaţa pentru idealurile de libertate şi democraţie constitutională ale tuturor românilor. A fost pedepsit pentru curajul şi loialitatea sa faţă de naţiunea română!
Pe Alexandru Gheorghe îl aşteaptă o serie de procese, pe care sigur le va câştiga.
Este obligatoriu să-i venim în sprijin, deoarece, dacă se angajează undeva, s-au luat masuri déjà sa fie obligat să plătească o sumă considerabilă reprezentând taxele de şcolarizare militară. În această situaţie, Comitetul Director al SCMD a decis în unanimitate să i se deschidă un cont bancar de ajutorare:
Datele sunt urmatoarele: Banca Transilvania, Alexandru Gheorghe, cont RO54BTRL05101201R75797XX.
Îi rugăm pe toţi patrioţii, persoane fizice sau juridice, să contribuie, din puţinul lăsat fiecăruia de Guvern, până la victoria definitivă în justiţie.

Cu mulţumiri,

PREŞEDINTELE SCMD,
Col. (r) dr. Mircea DOGARU

luni, 27 februarie 2012

Dezastru platit cu salariu de vis :29000 E /luna


 
 
 
 
 
 



 
Raportul Curţii de Conturi pentru 2010 radiografiază neregulile managementului asigurat de Angela Toncescu, cu un salariu lunar de 29.000 de euro pe lună, la Supravegherea Asigurărilor. Trasă pe dreapta, ea este azi vicepreşedinte la UNPR.
Timp de cinci ani (2006-2011), cât a fost la conducerea Comisiei de Supraveghere a Asigurărilor (CSA), a refuzat să-şi menţioneze salariul primit. ,,Adevărul" a arătat în exclusivitate, anul trecut, care era motivul: salariul era imens - 29.000 de euro pe lună. 


După expirarea mandatului, anul trecut, Angela Toncescu (58 de ani) a încercat să rămână în cărţi pentru încă un mandat. Nu a reuşit, mai ales din cauza deficitului de imagine pe care şi l-a creat prin nerespectarea legii Agenţiei Naţionale de Integritate şi din cauza unor suspiciuni că ar favoriza anumiţi operatori de pe piaţa asigurărilor. A fost trasă pe dreapta şi propulsată pe funcţia de vice-preşedinte la UNPR. 


La câteva luni de la încheierea mandatului său, Curtea de Conturi a prezentat în Raportul pentru anul 2010 rezultatele controlului la instituţia păstorită timp de cinci ani de Angela Toncescu. Concluzia: nu numai că Toncescu a luat o grămadă de bani, dar a creat şi haos în instituţie. Încercările reporterilor ,,Adevărul" de a o contacta pe Angela Toncescu, pentru ca aceasta să-şi exprime un punct de vedere legat de raportul Curţii de Conturi au rămas fără răspuns. 


Manager sau vătaf?


Potrivit raportului Curţii de Conturi, în mandatul Angelei Toncescu, la Comisia de Supraveghere a Asigurărilor au fost ignorate atât Legea Contabilităţii, cât şi cea a achiziţiilor publice. ,,În urma auditului financiar asupra contului de execuţie a bugetului CSA, pe anul 2010, au fost constatate abateri de la legalitate privind: organizarea şi conducerea contabilităţii; organizarea controlului intern; inventarierea patrimoniului; decontarea cheltuielilor aferente deplasărilor în străinătate; modul de gestionare, completare şi confirmare a foilor de parcurs; efectuarea operaţiunilor de încasări şi plăţi prin unităţile trezoreriei statului; achiziţiile publice", este subliniat în raport.
Astfel, una dintre cele mai grave abateri constatate de auditori este aceea că CSA - autoritatea însărcinată cu controlul şi supravegherea pieţei asigurărilor - nu a avut un departament de control intern, aşa cum cerea legea, şi niciun departament de control financiar preventiv. Aşa se face că la CSA nu doar că nu a fost inventariat patrimoniul instituţiei aşa cum prevedea legea, dar nu a existat niciun inventar al datoriilor, al capitalurilor proprii şi al activelor în curs de execuţie. ,,S-a constatat că nu au fost inventariate şi nu au fost întocmite situaţii distincte pentru următoarele posturi care ar fi trebuit cuprinse în bilanţ: Decontări între unităţi şi subunităţi; Drepturi de personal; Alte datorii şi creanţe cu personalul; Furnizori; Decontări din operaţiuni în curs de clarificare; Creditori; Rezerve din reevaluare; Rezultatul reportat; Imobilizări corporale în curs de execuţie", notează auditorii Curţii de Conturi.  
Plasamente ,,umflate"


La CSA, legea a fost încălcată chiar şi în cazul plasamentelor financiare făcute de instituţie, valoarea obligaţiunilor bancare cumpărate de la anumite bănci fiind ,,umflată" cu sute de mii de euro. ,,În procesul-verbal de inventariere, încheiat la data de 31.12.2010, obligaţiunile achiziţionate de CSA, în luna octombrie 2010, de la Banca Transilvania, au fost înscrise la valoarea totală de achiziţie, 54.305.000 de lei, şi nu la valoarea actualizată, 51.579.000 de lei", este exemplificat în raportul Curţii de Conturi.
Practic, reprezentanţii CSA au ignorat deprecierea obligaţiunilor a căror valoare reală era mai mică cu peste 2,7 milioane de lei (aproximativ 630.000 de euro). În anul de criză 2010, Angela Toncescu a fost darnică cu subalternii săi şi când a venit vorba de deplasări în străinătate, deşi legea o obliga să reducă cheltuielile la acest capitol. Astfel, ,,s-a constatat acceptarea decontării unor cheltuieli de transport, pentru transport cu taxiul pe distanţa «aeroport - hotel» şi «hotel - aeroport», precum şi transport în interiorul localităţii, în valoare de 6.879,34 euro, contrar prevederilor legale", mai arată auditorii Curţii de Conturi. Mai mult, nu a existat un control nici în privinţa folosirii maşinilor de serviciu de către angajaţii CSA: foile de parcurs ale unor maşini nu au fost completate, iar evidenţa consumului de carburant era ţinută doar de şoferi.


Achiziţii publice după bunul plac


Auditorii Curţii de Conturi au sesizat şi Agenţia Naţională de Reglementare şi Monitorizare a Achiziţiilor Publice, cerând sancţionarea CSA pentru încălcarea legii în cazul a două contracte. Astfel, potrivit raportului, CSA  nu le-a comunicat firmelor înscrise la licitaţie şi celor care au depus oferte acceptabile, dar nu au fost declarate câştigătoare, o dată-limită până la care ar fi putut contesta licitaţia sau concursul de oferte. În plus, reprezentanţii CSA au uitat să completeze procesul-verbal de deschidere a ofertelor cu toate ofertele primate. 


În cazul unui contract de servicii, subalternii Angelei Toncescu au încălcat flagrant Legea achiziţiilor publice, incluzând în preţul plătit firmei declarate câştigătoare 4.000 de euro (care ar fi reprezentat preţul unor asigurări medicale), deşi această sumă nu se regăsea în oferta depusă de societatea respectivă. ,,În aceste condiţii, valoarea totală a contractului este mai mare faţă de valoarea care a fost avută în vedere la întocmirea clasamentului privind stabilirea ofertei câştigătoare", concluzionează auditorii Curţii de Conturi. 


7.000 de euro au cheltuit Angela Toncescu şi subordonaţii săi de la CSA în 2010 numai pe taxiuri.

joi, 23 februarie 2012

SCMD IN DIALOG CU MINISTRUL APARARII NATIONALE


Doamnelor si domnilor colegi,

Intr-o emisiune la postul B1 TV, interpelat de realizator, domnul ministru Gabriel Oprea a admis ca nu respinge un dialog cu conducerea SCMD.
La sugestia unor presedinti ai filialelor din Bucuresti si a membrilor Comitetului Director, i-am raspuns in scris ca suntem si noi dispusi sa dialogam cu domnia sa, deoarece domnia sa, daca vrea, are un cuvant de spus (initiativa legislativa) in calitate de membru al Parlamentului si Guvernului, in ceea ce priveste abrogarea unor legi antieuropene si anticonstitutionale impotriva rezervistilor. L-am rugat sa stabileasca locul si ora.
Din pacate, in locul domniei sale, tratandu-ne ca pe niste simpli solicitanti, ne-a raspuns dl. secretar de stat Ozunu, propunandu-ne o intalnire cu domnia sa. Vorba lui Razvan Dumitrescu: de cand se numeste dl. Ozunu … Oprea, si ce ne poate oferi domnia sa? Vrajeli, privind acceptarea de catre noi, eventual colaborarea la ilegala recalculare sau la fel de ilegala revizuire?
Pe noi ne intereseaza natura juridica a pensiei, ca pensie militara de stat, statutul nostru din care decurg toate drepturile, inclusiv cuantumul pensiei. I-am raspuns d-lui secretar de stat in ideea ca poate nu a inteles: suntem dispusi sa discutam cu dl. ministru personal si numai cu dansul. Noul raspuns al dl. fost general, actualmente “asitat” sau “beneficiar”, ca si noi, a fost ca ne ofera o intalnire, nici macar cu dansul ci cu expertii domniei sale. Cu cine sa discutam?... Cu domnul “erga omnes” Tiberiu Fratila?
Opinia mea, ca presedinte al sindicatului, este ca cei care vor sa se prezinte la ordin, sa mai ciupeasca un leu-doi la pensia civila, dependenta de punctul de pensie, sunt liberi sa o faca, dar sa se gandeasca foarte bine in ce masura interesele SCMD corespund cu interesele politice ale UNPR.
Daca insistati, putem continua dialogul de surzi, dar presedintele SCMD nu poate discuta decat cu ministrul Apararii Nationale. Intre timp, am initiat , asa cum ati vazut in comunicatul de ieri, dialogul cu seful ierarhic al acestuia, premierul Romaniei.

Honor et Patria! Vae victis!

PRESEDINTELE SCMD,
Col. (r) dr. Mircea DOGARU

marți, 21 februarie 2012

Gesturi umanitare ce întăresc puterea exemplului!

Aduc la cunoştinţa dumneavoastră gestul de mare umanitate şi spiritul de solidaritate de care au dat dovada colegii noştri din Filiala BISTRIŢA - preşedinte dl. Col(r) TALOŞ MAFTEI - care la data de 21 februarie 2012 au virat o importantă sumă de bani (colecta de la membrii de sindicat din Filială) în contul comunei DUMITREŞTI din judeţul VRANCEA, comuna cu foarte multe sate ( situată în zona deluroasă) grav afectată de căderile de zăpadă din ultima lună,ca ajutor în urma marilor suferinţe produse de, inamicul alb".
Le mulţumim şi pe aceasta cale celor ce s-au gândit la cei ce au nevoie şi le dorim sănătate şi o viaţă liniştită. Asta demonstrează că niciodată nu suntem singuri şi mai suntem capabili de compasiune pentru cei din neamul nostru.

Preşedintele Filialei 1 Focşani
Gl.Bg.(r)Stelian FERARIU

vineri, 17 februarie 2012

Informez membrii de sindicat din filială că am primit de la SCMD suma de 2 000 lei ca ajutor pentru sinistraţii vrânceni - sumă modestă, dar un gest formidabil. S-au cumpărat produse alimentare - neperisabile şi s-au predat centrului de calectare organizat la U.M 01333 B.Log. al Bg.282 I.Mc.
În acţiunea umanitară şi-au adus contribuţia colegii noştri: col(r) Barbă - Roşie cpt.,cdor(r) David, lt.cdor(r) Dimitriu şi nu in ultimul rând col(r) Spiridon/Spirache - fapt ce mă determină să le mulţumesc pentru modul de acţiune şi de înţelegerea de care au dat dovadă.

HONOR ET PATRIA!VAE VICTIS!

Preşedintele filialei Focşani
Gl.bg.(r) Stelian Ferariu

marți, 14 februarie 2012

Model de împuternicire

Domnule Preşedinte,



Subsemnatul ………………………………………………….., domiciliat în

………………………………………………..............................................................,

.......................................................................................................

CNP…………………………………………………, pensionar MAI/MApN/SRI, prin prezenta:

Împuternicesc conducerea SCMD să întreprindă toate demersurile necesare, precum şi orice acţiune prevăzută de lege, inclusiv de a formula acţiune în justiţie în numele meu, în vederea apărării drepturilor ce decurg din calitatea mea de pensionar militar.

Data, Semnătura,



DOMNULUI PREŞEDINTE AL SCMD

luni, 13 februarie 2012

Informatii utile pentru membrii filialei Focsani

CE DOCUMENTE DEPUI LA FILIALĂ PENTRU DOSARUL PE REVIZUIRE


(
1) Pentru rezolvarea litigiului în instanță (prima instanţă tribunalul, a doua curtea de apel), trebuie să depui la filiala la care ești înscris, următoarele documente, în plic format A4, în 3 exemplare fiecare document:


1.1. copie după contestaţia trimisă;
1.2. copie după confirmarea de primire a contestaţiei, în care să se vadă data şi semnătura reprezentantului comisiei de contestaţii;
1.3. copie după actul de identitate (copie alb-negru);
1.4. copie după decizia de revizuire a pensiei recalculate, cu anexele corespunzătoare;
1.5. copie după ultima decizie de recalculare a pensiei (*nu depun cei care nu au primit decizii de recalculare);
1.6. copie după ultimul talon al pensiei recalculate (*inclusiv cei care nu au primit decizii de recalculare);
1.7. copie după decizia veche de pensie;
1.8. copie după un talon de pensie cu cuantumul vechi al pensiei;
1.9. copie după plicul în care ai primit Decizia de revizuire, pe care să se vadă ştampila poştei cu data de înmânare;
1.10 împuternicire, conform modelului aflat la filială (numai în situa
ția în care nu există deja la filială).
Împuternicirea este obligatorie. Dosarul este preluat de avocat, numai dacă există imputernicirea inclusă în plic.

ATENŢIE: pe toate copiile se scrie: ,,Copie conformă cu originalul şi urmează semnătura.

Dosarul cu şină cu 1/2 coperta este obligatoriu.
HONOR ET PATRIA!VAE VICTIS!
Biroul Operativ al filialei Focsani

duminică, 12 februarie 2012

Gabriel Oprea a pus tunurile pe organizaţiile militarilor în retragere şi în rezervă


Operaţiunea “epoleţi pentru partid”



UNPR a declanşat operaţiunea de racolare a militarilor în rezervă • Preşedintele Asociaţiei Militare a Cadrelor în Rezervă şi Retragere „Alexandru Ioan Cuza”, generalul Mihai Iliescu, îi aduce elogii ministrului Gabriel Oprea şi numeşte UNPR-ul „partid de suflet” • Iliescu le-a cerut militarilor să dezerteze din organizaţie în favoarea partidului lui Oprea • Militarii din asociaţie s-au revoltat şi i-au recomandat generalului Iliescu să plece • Sindicatul militarilor a primit ofertă de afiliere la UNPR • Colonelul Mircea Dogaru a zis pas.



Generalul Gabriel Oprea, ministru al Apărării Naţionale şi preşedinte executiv al UNPR, încearcă să pună mâna pe filialele Asociaţiei Militare a Cadrelor în Rezervă şi Retragere „Alexandru Ioan Cuza”. Totul se face chiar prin intermediul preşedintelui acestei Asociaţii, generalul dr. Mihai Iliescu. Cel care le-a propus mai multor organizaţii teritoriale să se alăture UNPR, în cadrul platformei Uniunea Social Progresistă, lansată de partidul lui Oprea.

Preşedintele Asociaţiei Militare a Cadrelor în Rezervă şi Retragere „Alexandru Ioan Cuza”, generalul Mihai Iliescu, i-a trimis o scrisoare lui Gabriel Oprea, cerandu-i sprijinul în ceea ce priveşte pensiile militarilor trecuţi în rezervă înainte de termen. În aceeaşi scrisoare, generalul Iliescu lansează un atac la adresa Sindicatului cadrelor militare disponibilizate, în rezervă şi în retragere, condus de colonelul Mircea Dogaru şi aflat în conflict deschis cu Gabriel Oprea. Despre această organizaţie, generalul Iliescu afirmă că are o „influenţă nefastă” şi că desfăşoară o activitate contrar „specificităţii onoarei şi demnităţii militare”.

Generalul Iliescu îi aduce apoi un elogiu lui Gabriel Oprea şi formaţiunii acestuia, afirmând că UNPR trebuie să devină „partidul de suflet al nostru”. „Dorim ca acest PARTID să devină partidul de suflet al nostru, partid care ne-a păstrat rangul şi onoarea noastră ca militari ai rezervei armatei române, partid care are în compunerea sa generali şi ofiţeri în rezervă cu un înalt simţ al onoarei şi al datoriei faţă de patrie, partid pe care dorim să ne sprijinim la greu, partid pe care dorim să-l sprijinim în situaţii deosebite. (...) Însă, numai împreună cu o forţă politică formată din membri devotaţi patriei şi poporului nostru, cinstiţi şi iubitori de dreptate noi, cadrele militare în rezervă şi retragere, vom reuşi să fim o persoană juridică de utilitate publică, să luptăm activ pentru ţară şi neamul românesc”, se mai arăta în scrisoarea generalului Mihai Iliescu adresată lui Gabriel Oprea.

Generalul Iliescu, invitat să părăsească Asociaţia

Acest din urmă paragraf a inflamat spiritele în interiorul Asociaţiei, liderii mai multor filiale cerându-i explicaţii generalului Iliescu cu privire la elogiile aduse ministrului Apărării, dar şi cu privire la propunerea de a se alătura UNPR. Preşedintele filialei din Braşov al Asociaţiei, generalul de brigadă Silvestru Hanganu, i-a trimis o scrisoare generalului Iliescu, acuzându-l de încălcarea statutului în momentul în care a făcut declaraţie de dragoste la adresa UNPR şi când a propus asocierea cu acest partid. Totodată, Hanganu susţine că în urma demersului, mai mulţi membri ai organizaţiei au decis să părăsească organizaţia, iar alţii au de gând să facă acest lucru.

„Declaraţia dumneavoastră şi îndemnurile insistente de a ne apropia de acest partid, faţă de care nu avem nici un fel de aversiune, dar deocamdată nici simpatii, trebuie să recunoaşteţi că reprezintă un derapaj impardonabil al conducerii Asociaţiei, care ne implică pe noi toţi, membri ai acesteia, pentru care nici măcar statutul nu putea să vă împuternicească. Recunoaştem dreptul constituţional, democratic al fiecărui membru al Asociaţiei, cu sau fără atribuţii de conducere, de a avea convingeri şi simpatii politice, partide şi personalităţi politice agreate, dar acestea nu pot fi afişate public atâta timp cât suntem, în mod temporar, la conducerea A.N.C.M.R.R. sau a Filialelor acesteia. Ştiţi foarte bine, ca şi noi, că înregimentarea politică a Asociaţiei ar însemna sfârşitul ei. Nu putem fi nici remorca şi nici motorul partidelor politice. Nu acesta este rolul şi rostul nostru ca Asociaţie <>. Problema nu este ca noi să nu facem politică ci să nu facem politică partizană, în interiorul sau în numele Asociaţiei. Am aşteptat şi mai aşteptăm, de când aţi lansat sintagma <>, să reveniţi public pentru a o corecta, să mai reparaţi cât se mai poate imaginea de Asociaţie <> a A.N.C.M.R.R.. Nu ştim cum a fost percepută la Bucureşti, dar aici la Braşov, mulţi membri şi-au exprimat nedumerirea, îngrijorarea şi uni chiar indignarea pentru acest demers al dumneavoastră. Unii au părăsit Asociaţia iar alţi sunt pe cale să o părăsească. Vă asigurăm că sunt pesonalităţi de înaltă competenţă profesională, socială şi politică, cu verticalitate cum vă place să afirmaţi deseori, devotaţi ţării, armatei şi cadrelor militare în rezervă şi în retragere, care au şi ştiu să-şi exprime opiniile”, precizează Silvestru Hanganu. Generalul îl avertizează pe Mihai Iliescu asupra posibilităţii de a fi exclus din Asociaţie în cazul în care nu va retracta declaraţiile referitoare la UNPR: „Dacă dumneavoastră nu daţi o revenire la cele transmise şi publicate anterior, credem că sunteţi de acord că trebuie să faceţi aplicarea prevederilor art. 12, al. 2, rândul 3 din Statutul A.N.C.M.R.R. şi să vă urmaţi crezul politic, dar fără noi”.

Cât despre o posibilă colaborare cu UNPR, răspunsul preşedintelui filialei din Braşov al Asociaţiei Militare a Cadrelor în Rezervă şi Retragere „Alexandru Ioan Cuza” este extrem de clar şi tranşant: ”Ne îndemnaţi să participăm la dezbaterile organizate de aşa zisa platformă Uniunea Social Progresistă. Dumneavoastră ştiţi cum se desfăşoară aceste dezbateri? Noi ştim… cu adeziunile de aderare pe masă. Ori noi nu admitem ca Filiala noastră judeţeană să devină filiala judeţeană a U.N.P.R. aşa cum s-a întâmplat în unele judeţe şi de care este imposibil să nu aveţi cunoştinţă.

Noi am fost contactaţi de conducerea filialei judeţene Braşov a U.N.P.R. şi ne-am exprimat disponibilitatea de a participa la dezbaterile care vizează binele ţării, al armatei şi al cadrelor militare în rezervă şi în retragere, aşa cum suntem dispuşi să discutăm cu orice alt partid politic legal constituit în România.

Până la discuţia cu noi, după părerea noastră, conducerea U.N.P.R. mai are multe probleme interne de rezolvat”.

Atac şi la Sindicatul lui Dogaru

Se pare că UNPR a pus ochii nu doar pe Asociaţia Militară a Cadrelor în Rezervă şi Retragere „Alexandru Ioan Cuza”. Aceeaşi campanie de racolare a fost lansată şi în cazul Sindicatului cadrelor militare disponibilizate condus de Mircea Dogaru. „Au încercat şi la noi. Cum să nu încerce!? Dar noi le-am dat cu flit. Au primit răspunsul pe care îl merită”, ne-a declarat colonelul Mircea Dogaru.

ZIUA NEWS | 09.02.2012

George Tărâţă,Elena Dumitrache

sâmbătă, 11 februarie 2012

Executia “ritualica” a locotenentului Alexandru Gheorghe

In atentia tuturor cetatenilor onesti ai Romaniei

SALVE PARVE NEPOS ROMULI,

Ce este “executia ritualica”?
Un procedeu specific NKVD (KGB si GRU), in slujba Kominternului, preluat cu suces in Romania dupa 1990, de fiii si nepotii vechilor KGB-isti, de vopsire a albului in negru si a negrului in alb, a agresorului in victima, a hotului in om cinstit, a tradatorului in erou national si porumbel al pacii (vezi cazurile Pacepa si Raceanu) si invers! Pe scurt, se da un ordin jegurilor umane din presa obedienta si gunoaielor proclamate partea “de buna calitate” din societatea civila, sa atace pe adversarul coruptiei, al ticalosiei, al tradarii, intr-un cuvant pe adversarul regimului Basescu si respectivii se executa! Astazi, ca si ieri!
Spre exemplu, numitul Mihai Razvan Ungureanu a fost, de la simplu activist UTC in liceu, pana la membru CC UTC si CUASCR, pana in decembrie 1989. Este pentru ei numitul Ungureanu politruc comunist? Nu, comunist este odiosul Dogaru, desi n-a fost activist ci doar cercetator stiintific, intr-o armata care-l avea ca general, printre altii, pe Ilie Ceausescu. Mihai Razvan Ungureanu, printr-o metoda similara privatizarii MEBO, a furat natiunii romane doua miliarde de euro, facute cadou ungurilor, prin transferul ilegal catre guvernul Ungariei a patrimoniului Fundatiei Gojdu. Este pentru ei tradator, numitul Ungureanu? Nu, tradator este odiosul Dogaru, deranjant ieri, ca si astazi, pentru ca asa l-a proclamat, in scris, la 21 noiembrie 1989, acelasi Ilie Ceausescu si pentru ca, astazi, se opune “democratizarii” cu iz de tiranie a Romaniei, de catre numitul Basescu. Numitul Mihai Razvan Ungureanu a fost fabricat politic de servicii, a primit impuls prin doua burse Soros si una oferita de statul Israel, ca si numeroase premii pentru specializarea sa in iudaism. Este numitul Ungureanu suspect si incompatibil cu functia de premier, prin pregatire? Nu, suspect si incompatibil pentru functia de presedinte al sindicatului pe care l-a creat, este odiosul Dogaru pentru ca, locotenent-major fiind, s-a insurat cu fiica unui pensionar, pentru ca nu si-a primit nici macar drepturile cuvenite, ieri salariale, azi de pensie si pentru ca a glorificat prin scrieri, emisiuni radio si TV, natiunea romana si poporul sau.
Pana unde poate merge “executia ritualica”? Pana la executarea in contumacie, la sapte decenii, a unui erou national ca Maresalul Antonescu si transformarea in erou a unui dublu bastard si multiplu tradator! Pana la acoperirea cu laturi pe catafalc, in chiar ziua inmormantarii, a celor urati de ocupantii Romaniei, pentru ca au incercat sa se opuna ocupatiei si sa apere natiunea romana. A se vedea ultimele trei cazuri célèbre: Raoul Sorban, Mihai Ungheanu si Adrian Paunescu. Dumnezeu sa-i odihneasca si sa le dea pe masura celor care i-au injuriat, in momentul despartirii de aceasta lume!
Lt. Alexandru Gheorghe a indraznit sa-si exprime nemultumirea personala, care este in fapt nemultumirea tinerilor ofiteri si agenti de politie, in cadrul unei manifestatii publice a societatii civile. Pentru a nu deveni un erou al generatiei sale, KGB-istii regimului Basescu au dat ordinul si “executia ritualica“ a inceput!

Cum s-a desfasurat si se desfasoara "executia ritualica" a Lt. Alexandru Gheorghe?
Blogul sustinatorilor sai a fost piratat si umplut cu imagini porno. Jegurile de presa l-au provocat la discutii particulare, dupa care au extras din context si i-au pus in gura afirmatii care nu-i apartin. Au supralicitat, declarand ca este labil psihic, ca viseaza dictatura militara (cu cine, cu “maresalul” Oprea in frunte?), ca vrea sa reformeze de capul lui Romania. O morsa teleghidata i-a dat la televiziune verdictul psihiatric de “dus cu pluta”. Si nimeni nu se intreaba de ce, daca ar fi bolnav psihic, mai este judecat, si nu trimis la tratament? I s-au bagat sub nas, ilegal, tot felul de documente pe care ar trebui sa le semneze si, in urma refuzului, au inceput amenintarile si presiunile. Asupra lui, asupra familiei, asupra prietenilor. Mai mult, agentii din media, au anuntat déjà, spre a verifica reactia publicului (ceea ce este specific executiei ritualice), ca Lt. Alexandru Gheorghe a fost trecut in rezerva.

Care este situatia reala a Lt Alexandru Gheorghe?
Lt. Alexandru Gheorghe nu a fost trecut in rezerva, pentru ca nu exista nici un temei legal pentru asta. El isi continua linistit activitatea in aceeasi unitate, in timp ce superiorii lui, lasi sau numai ticalositi, se dau de ceasul mortii sa execute niste ordine demente si ilegale, primite, evident, telefonic, fapt pentru care, daca o fac, il vor plati mai tarziu, asa cum platesc astazi multi generali care au executat ordinele verbale ale lui Babiuc.
Pe scurt, numitului Alexandru Gheorghe i se poate reprosa doar prelungirea, cu de la sine putere, a permisiunii de deplasare, de la Sibiu la Bucuresti. Ca ofiter activ, este dreptul lui sa umble numai in uniforma. Ca cetatean a participat la o adunare publica, apolitica, deci care nu are nici o legatura cu partidele si cu politica si, am adauga noi, nici cu sindicatele, si a uzat acolo de dreptul fundamental al oricarui cetatean la opinie proprie si la libertatea cuvantului. In opinia marii majoritati a cetanilor Romaniei, militari sau civili, gestul lui, departe de a dezonora Armata, i-a spalat onoarea acesteia, patata grav de un ministru cu un trecut dubios, care nu se tine de cuvant, care-i minte sistematic pe militari si care uzeaza si de uniforma si de mijloacele Armatei, in interes politic si-n interesul propagandei de partid, dupa cum il taie capul.

Care este situatia juridica a lt Alexandru Gheorghe?
Lt. Alexandru Gheorghe trebuia discutat in consiliul de onoare al unitatii. Nu a fost asa. A fost discutat, in absenta sa, in consiliul de judecata. I s-a dat spre semnare un document prin care recunostea ca ar fi participat la o intrunire politica. In urma refuzului de a semna, respectivul consiliu de judecata chiar s-a constituit, compus din 5 persoane, acuzatul cunoscand insa ca este format doar din 3: juristul Babau de la SMFA si doi comandori bastinasi. Cei trei isi plang toata ziua de mila si singura lor gaselnita pana acum a fost ca plapandul locotenent i-a terorizat si stresat, batand cu pumnul in masa, ei fiind toti de trei ori mai inalti decat el si de 4 ori mai lati!...
La zisul consiliu de judecata s-a prezentat ca avocat dl. (fost) General, actualmente, conform legilor Basescului, “asistat” sau “beneficiar in rezerva” Jean Panaitescu, cunoscut dvs. din “Procesul celor patru” din CPEx., care i-a compatimit pentru comunicatele penibile, pentru dosarul format numai din taieturi din presa aservita, si pentru ca au incercat, post factum, sa interpreteze politic gestul locotenentului.
Prieteneste, ca de la militari la militari, dl Gl. Jean Panaitescu i-a sfatuit pe membrii zisului consiliu de judecata sa se dezinvesteasca, deoarece nu numai ca nu exista nici un text de lege in baza caruia Lt. Alexandru Gheorghe sa poata fi judecat, dar nici respectivul consiliu de judecata nu poate exista legal. Si aceasta, deoarece consiliile de judecta, care ar trebui sa urmeze consiliilor de onoare, au fost inventate, printr-un ordin al ministrului apararii, din 2005, dar au ramas simple intentii deoarece armata nu este stat in stat, cu justitie proprie. Ca respectivele consilii sa existe legal, instituirea lor trebuia sa urmeze cursul obisnuit si sa apara o decizie in acest sens in Monitorul Oficial. Deci, dl. General nu numai ca le-a explicat respectivilor ca n-au pe ce baza sa-l judece, dar nu au nici calitatea de a o face. Mai mult, daca persoanele in cauza renunta la demnitatea de militari si executa ordine bolnave, in mod clar si categoric se vor depune plangeri penale impotriva lor si a comandantului unitatii, si vor fi judecati in contencios, pentru abuz in serviciu contra intereselor publice si in dauna persoanei.

Ce se recomanda adevaratilor cetateni “de buna calitate”
Exprimandu-ne surprinderea ca ordinele imbecile vizand trecerea abuziva, ilegala, vin prin trambita contratorpiloare a Armatei – l-am numit pe Tiberiu Fratila, el insusi cercetat, nu demult, pentru abateri disciplinare si salvat in extremis de catre dl. General Mihail Popescu, de un individ trecut in rezerva capitan (gradul de maior i-a venit la termen, cu cateva zile inainte), pentru ca nu a putut explica Inspectorului General Magdalena cum au ajuns in talcioc zeci de combinezoane de aviatie (l-am numit pe tovarasul Gabriel Oprea) recomandam tuturor cetatenilor autentici ai Romaniei urmatoarele:
  • · Sa faca pe plac executorilor ritualici si sa-si exprime opinia fata de falsul anuntat (trecerea in rezerva a lt Alexandru Gheorghe).
  • · Sa-si exprime opinia deschis, in media interna si internationala, referitor la caz si la persoana lt Alexandru Gheorghe.
  • · Sa-si exprime opinia deschis referitor la numitii tovarasi “asistat” Gabriel Oprea, fost General, si Contraamiralul (inca) Tiberiu Fratila.
  • · Sa-si exprime opinia deschis pe Internet si in media, referitor la regimul neokominternist Basescu si la caiafele lui din media.
VIRTUS ROMANA REDIVIVA!

Col. (r) dr. Mircea DOGARU
Presedinte SCMD

marți, 7 februarie 2012

Catre toti membrii SCMD

Doamnelor si domnilor colegi,

Din acest moment, este posibil ca pensiile sa vină diminuate, conform DECIZIEI DE REVIZUIRE.

Vă rugăm să verificaţi dacă acestea sunt diminuate cu mai mult decât suma precizată pe decizia de revizuire, în caz afirmativ însemnând că în situaţia dvs. a început să se opereze, pe lângă scădere, şi reţinerea din urmă a sumelor primite din ianuarie 2011 (drept “foloase necuvenite din drepturi de pensie”).

În această situaţie, imediat cum primiţi talonul de pensie, vă rugăm să verificaţi dacă sunt precizate reţinerile, să ne informaţi rapid şi să trimiteţi copia talonului la sediul central al SCMD. Repetăm - numai dacă, pe lângă scădere, s-a operat şi reţinerea din urmă, pentru că, asa cum s-a anunţat, aceasta ar trebui să înceapă din luna aprilie a.c.

Dacă operează reţinerea, înseamnă că o fac ilegal, fără titlu executoriu (adică fără să mă anunţe că îmi reţin lunar, din urmă, suma de … lei) caz în care, potrivit Codului fiscal, putem să contestăm reţinerea în tribunal, în termen de 15 zile.

În momentul în care se va produce primul caz de acest gen, SCMD va redacta un model de contestaţie în justiţie, care va fi trimis la preşedinţii de filiale, cu instructiunile necesare. Ne trebuie însă, ca dovadă, un prim talon, în care, pe lângă diminuarea pensiei, să apara şi reţinerile pe perioada ianuarie-decembrie 2011.

Honor et Patria! Vae victis!


PREŞEDINTELE SCMD,
Col. (r) Mircea DOGARU

joi, 2 februarie 2012

ALERTA MAXIMA! - in atentia tuturor membrilor Consiliului National al Societatii Civile (CNSC)

Dupa lupte “seculare” care au durat 6 ore, reprezentanta PDL in Consiliul de Administratie al SRTV aducand acuze de terorism la adresa manifestantilor din 24.01.2012, a Pietei Universitatii si a opozitiei, tovarasa Culcer a fost trimisa acasa ieri, 31.01.2012, cu 8 voturi la 5.
Dar avem un presedinte “jucator”, care a gasit solutia: a sunat-o pe Roberta Anastase, specialist in aritmetica, si i-a dat ordinul de respingere in Parlament a rapoartelor de activitate ale SRTV si (ca sa nu bata la ochi) si ale SRR. Acest fapt duce automat la demiterea consiliilor de administratie si la Radio si la Televiziune.
Deci, ca tovarasa comisar Culcer sa-l proslaveasca pana in noiembrie si sa arunce in capul nostru cu laturi, tot pana atunci, nu numai ca si-a sacrificat propriii oameni in cele doua consilii, dar a riscat sa supere si UDMR-ul, stiut fiind faptul ca in fruntea Radiodifuziunii se afla tovarasul Demeter, cel specializat in arderea tricolorului romanesc la fundul calului statuii lui Mihai Viteazul.
Asadar, alerta maxima!
Tovarasul presedinte Putinescu (sau, de ce nu, Voronescu) nu tine seama de nimeni si de nimic!
Pentru a scapa de tovarasa comisar, vom fi nevoiti sa ne intoarcem, de data aceasta pe termen lung, la TVR.
Va rugam sa analizati, pana la proxima adunare a membrilor CNSC, posibilitatea pichetarii (indiferent ce sindicat sau ONG obtine aprobarea) prin rotatie sau impreuna, pe termen lung, a sediului TVR.

Jos Basescu!

PRESEDINTELE SCMD,
Col. (r) Mircea DOGARU